Marne-nál egy elhamarkodott, megállásra utasító parancs állította meg a német hadsereget, mivel az offenzíva megakadt Marne-nál. Mire a parancs kiért a hadseregekhez, áttörték a francia vonalakat, de a parancs értelmében meg kellett állni a németeknek. Ezt kihasználva a franciák bebetonozták magukat, ami 4 éves állóháborúhoz vezetett.
2011. máj. 15. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
12/18 anonim válasza:
Többfrontos harc itt is hozta azt a tényt amit később a II. VH-ban is. Sok lúd disznót győz és totális Gazdasági fölény legyőzte a Központi hatalmakat. Itt igazából sztem csak úgy győztek volna a Központi hatalmak ha mondjuk szereznek maguk mellé még egy erős Szövetségest vagy hasonló.
2011. máj. 15. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
13/18 anonim válasza:
Jobb hírszerzéssel.
Ha az orszok nem sejtették volna a német támadás idejét, nem mozgósítanak, és támadnak szinte azonnal a német hadüzenet után, akkor nem kellett volna a német csapatok jelentős részét átvezényelni, így pedig talán be tudták volna venni Párizst nagyjából a tervek szerint.
Ugyan ezt el lehetett volna érni azzal, ha a Monarchia képes egyedül megállítani az oroszokat.Ehhez csak annyi kellett volna, hogy az 1911 -ig kormányon lévő ellenzéki koalíció nem szabotálja el folyton a haderőreformot.
"A katonai készültséget tekintve Ausztria-Magyarország az utolsó helyen kullogott (...) 1911 -ben a Monarchia 420 millió koronát költött védelmi kiadásokra, addig ugyanebben az évben Németország 1768 millió, Oroszország 1650 millió, Olaszország pedig 528 millió koronának megfelelő összeget fordított erre a célra." (Tisza István visszaemlékezése)
2011. máj. 15. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
14/18 anonim válasza:
már nem azért, de Oroszországot, Franciaországot és Angliát kötötte egy szerződés, és ezért máris fölösleges arról beszélni, hogy a németek kit rángattak bele a háborúba. Akik bele lettek rángatva, azok az amcsik, őket ki lehetett volna hagyni, mindemellett a németeknek nem kellett volna utolsó nagy támadásokat szervezni, de ezekkel sem tudtak volna győzni. Ha az USA a németekhez áll (amiben nincs semmi realitás), akkor győzhettek volna.
2011. máj. 15. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
15/18 anonim válasza:
Ha köcsög Amerika nem dugja bele azt a nagy orrát Európa dolgaiban akkor lehet,hogy győztesen jöttünk volna ki ebből a háborúból és most mai napig lenne egy Osztrák Magyar monarchia amiben mindenki boldog és jól érzi magát.
Egyébként meg azzal lehetett volna még megnyerni a háborút,hogy leszarjuk az osztrákok fejét és a keletről érkező hadseregekkel foglalkozunk.
2011. máj. 15. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
16/18 anonim válasza:
Hát nem tudom mennyire igaz, amit töri órákon tanítanak, mi úgy tanultuk még anno, hogy a német haditengerészet neki ment minden hajónak ezért szálltak be az amcsik, mert az övéiket sem kímélték, szerintem ha USA nem száll be nyertünk volna.
2011. máj. 20. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
17/18 anonim válasza:
Az USA a Lusitania elsüllyesztése után lépett be a háborúba (helyesebben ez fordította a németek ellen az amerikai közvéleményt). A Lusitania papíron civil óceánjáró volt, de ha hozzátesszük, hogy több száz tonna hadianyaggal és civilekkel megrakott hajó volt, már nem igazán tekinthető civil hajónak.
2011. máj. 22. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
18/18 anonim válasza:
Aki azt írta, hogy Oroszországot, Angliát és Franciaországot kötötte egy szerződés, tehát Anglia nem "belerángatva" lett a háborúba, annak azt mondanám: Olaszországot és Romániát is kötötte a szerződés a központi hatalmakhoz, mégsem léptek háborúba. Illetve de - az antant oldalán.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: