Számodra melyik a nagyobb rossz Hitler vagy Sztálin és miért?

Meggyőződésem hogy Hitler jobban megnyirbált volna mindennemű személyi szabadságot, így a legkisebb kisebbség, az egyén is jobban szívott volna, akkor is ha nem zsidó. Ám nagyobb léptékben is, a nekiindulási elánjából ítélve ha tartós rémuralmat épített volna ki, ugyanúgy keresett volna új külső-belső ellenséget és új rabszolgamunkát; mindezt olyan módszerekel, amihez képest Sztálin tisztogatásai védőoltásnak, táborai magaslati üdülőhelynek számítanának. Pedig az egyik hozzászólóhoz hasonlóan nagyapám hasonlóan járt (tábor aztán kolhoz/nyomor - bár ő "csak" hadifogoly volt és túl is élte). Az az egy biztos hogy ha Hitler győzött volna, nem itt tartanánk, de senki ne akarja kipróbálni milyen az, amikor náci mentalitású emberek hatalomhoz jutnak.

Trockista, reformkommunista, és nemzeti kommunista vagyok ezért Hitler mert ő legalább szocialista volt, és csak az ellenségeit írtotta ki, Sztáli pedig sokkal többet írtott ki, nagyon erős diktátor volt és ő csak egy álkommunista volt épp ugyan olyan káros mint a kapitalista. Ez nem azt jelenti hogy Hitler jó lett volna csak azt hogy Sztálin még többet és akkor még nem is beszéltünk a nyíltan imperialista népírtókról mint pl.: Churcheil vagy Roosvelt. Sztálin plusszba még szövetségeseit is írtotta, volt egy ilyen eset amikor a német katonák harcoltak és már jaából bent voltak a CCCP-ben és egy erdőben találtak egy csomó szovjet, lengyel, kínai, és más szovjet szövetséges államok katonáinak sírját és maguk a németek képedtek el ezen, mert ő ráadásul szövetségesetek ölt meg.

Előző vagyok Sztálin egy elmebeteg is volt és rengeteg magyar ember halálának a ére is tapad a kezéhez. Churcheil, Roosvelt, és Sztálin mind tömegmészáros volt Hitler is de ő legalább nem a szövetségeseit és a népemet írtotta.