Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért adják meg az országok,...

Miért adják meg az országok, hogy hány főből áll a hadseregük, milyen tankjaik vannak és mennyi?

Figyelt kérdés

meg a fontosabb dolgokat

pl.: hány atombombájuk van


2011. febr. 7. 22:08
 1/10 anonim ***** válasza:
73%

Elsősorban, elrettentés.


Másodsorban, kölcsönösségi alapon, én megmondom, akkor te is megmondod :)

2011. febr. 7. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

"Miért adják meg az országok, hogy hány főből áll a hadseregük, milyen tankjaik vannak és mennyi?"


Először is, nem adják meg feltétlenül. Pl. a hidegháborúban mindkét oldal megbízhatatlan adatokat adott meg magáról, és becslésekkel rendelkezett az ellenségről. Az ellenségről adott becslések gyakran 2-3-szor akkorák voltak, mint amit a másik oldal állított magáról, mert mindkét oldal úgy próbálta beállítani, hogy a másik oldal agresszív.


Amúgy senki se tudja, hogy pl. mekkora a kínai katonai költségvetés, vagy pontosan hány repülőgépe van Izraelnek vagy Iránnak.


Általában a demokratikus, illetve biztonságos helyen lévő országok nyíltabbak ezekkel az adatokkal kapcsolatban, mert nekik nem érdekük letagadni a haderejük méretét, hanem ellenkezőleg: azt demonstrálják, hogy felkészültek, de nincs mit titkolniuk. Általában nemzetközi megegyezéseknek megfelelő a hadseregük mérete, elég nagy ahhoz, hogy elég legyen önvédelmi és rendfenntartó célokra, de nem túl nagy.


A demokráciának és a hadseregnek ott van köze egymáshoz, hogy egy demokráciában nyilvános(abb) a költségvetés, benne a hadsereg költségvetése is. Bár egy demokráciában is lehet vele trükközni.

2011. febr. 7. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
61%

A katonai nagyhatalmak most is torzított és hiányos adatokat adnak meg. A létszámot nyugodtan megadhatják, hiszen már nem a hadsereg emberszámától függ, egy esetleges háború kimenetele.

A kis és jelentéktelen hadserek, mint például a mienk, nyugodtan megadhat bármit, hiszen semmiféle komoly ellenállás kifejtésére nem képes.

Sokszor belegondolok, hogy milyen elszomorító az, hogy a teljes Magyar honvédség sokkal kisebb ütőerővel rendelkezik, mint egyetlen amcsi repülőgép anyahajó.

2011. febr. 7. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
77%

hadserek = hadseregek


Ja és Izrael a mai napig nem ismeri el, hogy van atomfegyverük!

Lesz.rják az ENSZ határozatokat! Azét az ENSZ-ét, akinek azt köszönhetik, hogy Izrael állam egyáltalán létrejöhetett.

2011. febr. 7. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
71%

"a teljes Magyar honvédség sokkal kisebb ütőerővel rendelkezik, mint egyetlen amcsi repülőgép anyahajó"


1) magyar, nem Magyar


2) Magyarország nem is szándékozik tengeri fölényt fenntartani, meg Taiwant sem kell Kínától védenie és Dél-Koreát sem az északtól. Mindkét országnak kb. akkora a katonai ereje, amekkora kell neki.

2011. febr. 8. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
77%

" Magyarország nem is szándékozik tengeri fölényt fenntartani, meg Taiwant sem kell Kínától védenie és Dél-Koreát sem az északtól. Mindkét országnak kb. akkora a katonai ereje, amekkora kell neki."


Jézusom, ki beszélt itt tengeri flottáról?

Még csak nem is a két ország haderejét akartam összehasonlítani (ami nyilván röhely lenne), hanem a teljes honvédségünket egyetlen anyahajóval.


Vonatkoztass el a tengertől és vegyük ki a pakliból az atomfegyvereket és magát a hajót is.

A USS Ronald Reagan-en 6000 fő szolgál, amiből kb. 5000 harcolni is tudd.

A magyar harcoló haderő létszáma sem sokkal nagyobb.

Vadászbombázók, federítőgépek, helikopterek, több mint 100db.

Magyar légierő: 14 Grippen, néhány haldokló (már kivont) Mig29, kb. 16db hadrafogható harci helikopter.


Komoly légvédelem, radarrendszer és cirkálórakéták a "hajón"

Hazánkban, több évtizedes Orosz légvédelem, illetve a "nagyszerű" francia Mistral rakétarendszer.

Emlékszem, volt is botrány belőle, mert mikor kipróbálták a Mistralt. 3db rakétát indítottak egy vontatott légicélra.

Az eredmény: Az egyik rakéta el sem indult a kilövőálványról, a másik egy szerencsétlen madárrajt talált telibe, míg végül a harmadik nagy nehezen leküzdötte a célt.


Nem sorolok fel minden adatot, de a lényeget remélem megérted.

2011. febr. 8. 01:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
100%

ma 01:16


A lényeget te nem érted.


Magyarország nem egy globális szupremáciát fenntartani igyekvő szuperhatalom, az USA meg igen.


A magyar hadsereg arra kell, hogy egyrészt legyen mégis (hogy nézne már ki egy ország hadsereg nélkül), másrészt rendfenntartó célokra, árvíz esetén homokzsákot tölteni, és nemzetközi missziókban való részvételre szolgál. Kisebb célok, kisebb sereg.

2011. febr. 8. 04:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
0%

"Ja és Izrael a mai napig nem ismeri el, hogy van atomfegyverük! "


Jó nagy hülye vagy. Mi az, hogy nem ismeri el? Elismeri...csak te egyszerűen HÜLYE VAGY!

2011. febr. 8. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

Dantes!


A kedves édesanyáddal gyakorold ezt a stílust!

Mutass egy hivatalos linket ahol elismerik.

Azt mindeki tudja hogy van, de hivatalosan NEM ISMERIK EL!

2011. febr. 8. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

04:43

Érsd meg, itt nem egy szuperhatalomról kontra magyar honvédségről írtam, csak egyetlen anyahajó fegyverzete, ütőképessége, kontra magyar honvédségről.


Sajnos én még voltam katona és a kikpzésünk az katasztrófális volt.

2011. febr. 8. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!