Az országok régen és most hogyan vélekednek a háborúban magukat megadó katonáikról?
Sztálin kb. mindenkit hazaárulónak tekintett, aki egyáltalán járt a fronton. Aki megadta magát, azt különösen. Hitlerre is ez volt jellemző. Sőt, ő még a visszavonulást is hazaárulásnak fogta fel.
Az angolokat és amerikaiakat nem tudom, de ők alapvetően ezt nem ítélték el.
Tudomásom szerint mindenütt hazaárulónak tartották azokat a katonákat,akik megadták magukat.
Kivétel,amikor az egész hadsereg letette a fegyvert,pl. Világosnál.
A magyar BTK minden esetre büntetni rendelik az ilyen magatartást. Más országok törvényeiről nincs infóm.
365. § Aki háborúban harci kötelességének teljesítése alól
a) szolgálati helyének önkényes elhagyásával, elrejtőzéssel vagy megfutamodással,
b) harcképtelenség szándékos előidézésével vagy megtévesztő magatartással,
c) harceszköze elhagyásával, megrongálásával vagy alkalmazásának elmulasztásával,
d) az ellenségnek önkéntes megadással,
e) szolgálati kötelességének egyéb súlyos megszegésével
kivonja magát, bűntettet követ el, és tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
"az oroszoknál, főleg II. VHban, a komisszárok lelőtték a visszavonuló (menekülő) katonákat, de I. VH-ban is előfordult, hogy a tisztek lelőtték a menekülő katonákat."
Ezt úgy nevezték, hogy elzáró egység. A front mögött foglal helyet és aki errefelé tehát befelé az országba jön azt mind kivégzik. Aki az ellenség egyenruháját viseli azt egyértelműen azért mert ellenség aki hazait azt hazaárulásért. Rendszerint felállított géppuskaállások vannak elhelyezve bizonyos jól belátható távolságonként hogy senki se juthasson át.
"A válasz írója 39%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 01:04"
A kérdező nyilvánvalóan nem erre gondol. Aki azért adja meg magát az ellenségnek, mert nem hisz a győzelemben és amúgy is hú de szimpinek tartja az ellenséget, az hazaáruló. Ez kétségtelen.
Én viszont azt nem olvasom ki az idézett részből, hogy az is hazaáruló lenne, aki nyilvánvaló vert helyzetben inkább leteszi a fegyvert és megadja magát az emberei védelmében.
"Vagy belátták hogyha nincs más választás akkor jobb ha a katona megadja magát mint hogy meghal?"
Mért lenne jobb? Ha élve fogják el rengeteg információ jut az ellenséghez, egy élő fogoly több ezer másik halálát tudja okozni. Tehát az ilyesmit soha és sehol nem is fogják tolerálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!