Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Kínai haderő? Rizs zabáló...

Kínai haderő? Rizs zabáló parasztok vagy képzett katonák?

Figyelt kérdés

Sajnos tény ami tény, MOST szolgálatban lévő katonák szerint egy ruszkira vagy amerikaira 2 ferdeszemű kínai jut.

Mi lessze ennek a vége? III.világháború vagy az oroszok és amcsik eltűrik hogy Kína a világ vezető hatalma ?

Rasszista vagy egyéb baromságokat NEM kérek !

Komoly válaszokat, kösz


2010. dec. 4. 23:17
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

Nem, sajnos egy kortárs költőt sem tudok felsorolni... de nem is baj, te majd nyilván megteszed helyettem... Ellenben tudom, mi mindent talált fel az a nép, ismerem a gyógyászatukat és az életfilozófiájukat.



"Ha annyira intelligensek lettek volna, akkor rájöttek volna, hogy 20-30 jellel is le lehet írni mindent, nem feltétlenül kell 14 éves korig tanulni írni-olvasni :))))"


Idáig vettem komolyan a hozzászólásod. Ezzel csak a hozzá nem értésedet bizonyítod. Ha te ezt komolyan gondolod, akkor sajnállak.

2010. dec. 6. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:

A kínai haderő lőtte le az ELSŐ műholdat az űrben !

Erre sem Amerika, sem Oroszország NEM volt képes !

A fegyvereik fejlődnek. HA megtámadják Taiwant (mert nem ismerik el) akkor megtámadták a kapitalizmust azaz Amerikát !

Amerika odasiet hogy menjenek el onnan de mi van ha Kína nem takarodik el hanem folytatja ?


IGEN? IGEN !!!

Kínaiak rizst esznek és sok a agrár munkás !

A friccek salátazabálók, a zsidók kapzsiak, az amcsik dagadtak, mi meg gyökerek vagyunk. EZ TÉNY !

2010. dec. 6. 16:58
 13/21 anonim ***** válasza:

"A kínai haderő lőtte le az ELSŐ műholdat az űrben !

Erre sem Amerika, sem Oroszország NEM volt képes !

A fegyvereik fejlődnek. HA megtámadják Taiwant (mert nem ismerik el) akkor megtámadták a kapitalizmust azaz Amerikát !

Amerika odasiet hogy menjenek el onnan de mi van ha Kína nem takarodik el hanem folytatja ?"


Nem. Az USA már 1985 -ben sikeresen tesztelt egy műholdak elleni fegyvert, tehát 22 évvel a kínai próbálkozás előtt.


Lehet, hogy fejlődtek valamennyit, de a kínai haderő nagy része még mindíg majdnem olyan elavult eszközökkel van felszerelve, mint az iraki 91 -ben, amit az USA vezette csapatok elég alacsony veszteséggel semmisítettek meg.


Mellesleg, Kínában éhbérért dolgoznak az emberek napi 16 órákat, úgy hogy nyugdíjat sem kapnak.(ez alól ha jól tudom csak a hivatalnokok, katonák, rendőrök a kivételek)

Tehát ott sokkal keményebb kapitalizmus van, mint Tajvanon vagy az USA -ban.

2010. dec. 6. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
90%

15:46


"ismerem a gyógyászatukat és az életfilozófiájukat."


Mondj valamit a kínaiak "életfilozófiájáról". Csak egy mondatot :)))


A "gyógyászatukról" annyit, hogy abban tér el a nyugatitól, hogy a nyugati működik is. Tudod, kettős-vak kísérletekkel igazoltan. Randomized controlled trials. Ilyen volt a régi kínai gyógyászatban? :)))


"Ezzel csak a hozzá nem értésedet bizonyítod."


Milyen hozzánemértés? Érvelni is szabad, nemcsak megsértődni. Na, védd meg az intelligens kínaiakat, amiért kis képecskék ezreivel oldják meg azt, amit mi európaiak 30 jellel :))))

2010. dec. 6. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
100%

16:58


"A kínai haderő lőtte le az ELSŐ műholdat az űrben !"


Az USA és a SZU a 60-as években már rendelkezett ezzel a technológiával.


Különbség: sem az oroszok, sem az amerikaiak nem tapló kínaiak (ha jártál már Kínában, és láttad az egymásba könyökölve tülekedő, harákoló, köpködő, büdös kínaiakat, akkor rögtön érteni fogod, milyen kínai "kulturális" sajátosságról beszélek), úgyhogy a rendszert nem tesztelték élesben olyan módon, hogy utána a keletkező űrszemét veszélyeztesse a világ kommunikációs és tudományos műhold-infrastruktúráját.


Az USA és Oroszo. egyszerűen nem hugyozik a közös medencébe, ha nem muszáj, az ilyesmit csak a nagyeszű kínaiak tartják menőnek. De hát ők a köpködést is :)))


"HA megtámadják Taiwant (mert nem ismerik el) akkor megtámadták a kapitalizmust"


Kína jelenleg a kapitalizmus első számú rabszolgája. Sehol sem zsákmányolja ki a kapitalizmus jobban a dolgozókat, mint Kínában, ahol az államnak köszönhetően tetszőleges a dolgozók kizsigerlésének szintje, hiszen nincsenek polgári szabadságjogok. Kína a par excellence kapitalista diktatúra, lényegében olyasmi, mint amilyennek anno a komcsi propaganda a fasizmust ábrázolta.

2010. dec. 6. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

"Teljesen mindegy, a modern háborút ugyanis a technika dönti el, abban pedig Kína fényévekkel van lemaradva. "


Van atomfegyverük és önerőből embert küldtek a világűrbe, amire eddig csak az USA és a SZU / Oroszország volt képes....


Az viszont teljesen tökmindegy, hogy hányan vannak, a modern hadviselést rakétákkal és tömegpusztító fegyverekkel játszák, nem katonákkal.

2010. dec. 7. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

"önerőből embert küldtek a világűrbe, amire eddig csak az USA és a SZU / Oroszország volt képes"


Ennek mi köze a technikai fejlettséghez? Az oroszok és az amerikaiak 1961-ben megcsinálták, akkor ez csúcstechnológia volt, tényleg nagy teljesítmény. A kínaiak megcsinálták 40 évvel később. Mit bizonyítanak ezzel? SEMMIT, tiszta parasztvakítás az egész, nehéz is megérteni, hogy hogy lehet, hogy egy európai bedől ennek.

2010. dec. 8. 03:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

Hogyhogy ennek mi köze a technika fejlettségéhez?!


Láss már egy picit túl a szürke ködön...


Először is tény, hogy nem új a technológia, de még így is nagyon-nagyon magasan képzett szakértelmet kíván.

Másrészről ISZONYAT mennyiségű anyagi ráfordítást. Annyit, amennyit önállóan egy EUs ország sem lenne képes kicsikarni magából.

Harmadrészt innentől kezdve kína azt lő fel amit akar, amerikai vagy orosz kontroll nélkül! Ha akar kémműholdat, ha akar olyan űrsiklót vagy rakétát, amivel szép sorba leszedegeti az amerikai és orosz katonai műholdakat vagy katonai hírközlési műholdakat, ezzel megbénítva az amerikai hadsereget, például.


Az atomfegyver meg atomfegyver marad.


Azt kéne megérteni, hogy attól, hogy kína tele van csóró írni / olvasni nem tudó rizstermelő paraszttal még iszonyatosan nagy számban vannak jólképzett (nyugati tudással képzett!) szakemberekkel minden téren. A SZU is tele volt anno elnyűtt vodkán kiöregedett alkoholista parasztokkal mégis nagyhatalom volt. Vagy az USA még ma is tele van gyk. analfabéta hamburgerzabáló elhízott "Homer Simpsonokkal", mégis nagyhatalom.


Az, hogy egy országnak a hadereje milyen erőt képvisel és technológiailag milyen fejlett kevéssé függ attól, hogy az átlagember milyen.

2010. dec. 8. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

10:42


"Először is tény, hogy nem új a technológia, de még így is nagyon-nagyon magasan képzett szakértelmet kíván."


Igen, olyan szakértelmet, ami a legfejlettebb országokban 1961-ben állt rendelkezésre, azóta mindenütt tananyag.


Azért Kína lő fel űrhajót és nem a BME közlekedésmérnöki kar, mert a BME közlekedésmérnöki kar nem tudja 800 millió elnyomott parasztból kipaszírozni azt a pénzösszeget, amennyibe az űrhajózósdi került. Kína egyedül azt tudja bizonyítani a nyamvadt Szojuz-koppintásával, hogy diktatúra van benne, ami presztízsprojektekre költi a jogfosztott prolikból kipasszírozott pénzt. Egy nyugati, demokratikusan gondolkodó ember nem tudja, hogy sírjon vagy röhögjön Kínán és a Kína "nagysága" előtt leboruló naivokon.


"Másrészről ISZONYAT mennyiségű anyagi ráfordítást. Annyit, amennyit önállóan egy EUs ország sem lenne képes kicsikarni magából."


Nulláról ember űrbe juttatásáig az USA 2007-es áron 15 mrd dollárt költött az űrprogramjára 1957 és 1961 között, innen tudjuk, hogy ez a móka mennyibe kerül. Mai technikával ez kijön kevesebb pénzből is, 5-10 mrd dollárból azaz 1000-2000 mrd forintból. Még Magyarország is meg tudná csinálni (a magyar éves költségvetés 12 ezer mrd forint), csak nem lesz soha kormány, amelyik meg merné tenni, hogy mondjuk 10 évig kevesebb nyugdíjat fizet, vagy lent tartja a minimálbért azért, mert a hülye politikusoknak az a hobbyja, hogy legyen magyar űrhajó. Kínában nincs demokrácia, ott az emberek milliói keserves munkájának eredményeit a vezetők arra tapsolják el, amire nekik tetszik.


"Harmadrészt innentől kezdve kína azt lő fel amit akar"


Semmi összefüggés nincs az emberes űrhajó fellövése és egy csomó más űrbeli feladat között. Különbség: az ember fellövése POLITIKAI tett, mert presztízzsel jár, a többi kevésbé izgalmas politikailag.


A kínai űrprogram semmi más, mint elsősorban a belföldnek, másodsorban a külföldön tartózkodó nagyon naiv embereknek (neked) szóló propaganda.


A japán űrkutatás pl. sokkal fejlettebb, mint a kínai, mert ők érdemi TUDOMÁNYOS munkát folytatnak az űrben. Nem beszélve az EU űrkutatásáról. A kínaiaknak csak a presztízs fontos. Ők tényleg a 60-as években ragadtak le, míg mások továbbléptek. Ez az, amit nem értesz, mert bedőltél a legprimitívebb parasztvakításnak. Erről beszélek.


"Azt kéne megérteni, hogy attól, hogy kína tele van csóró írni / olvasni nem tudó rizstermelő paraszttal még iszonyatosan nagy számban vannak jólképzett (nyugati tudással képzett!) szakemberekkel minden téren."


Az 1300 millió lakosú Kína 1/20 annyi szabadalmat jegyeztet be évente, mint a 120 milliós Japán, és kb. 2-szer annyit, mint a 6 millió lakosú Izrael. Kína egy kisebb nyugat-európai ország (kb. Belgium) szakembergárdájával rendelkezik méret szempontjából. Tehát ekkora műszaki hatalom.


"Vagy az USA még ma is tele van gyk. analfabéta hamburgerzabáló elhízott "Homer Simpsonokkal", mégis nagyhatalom."


Az átlagértékek számítanak. Ha ezt sem érted, akkor nem vagy vitaképes.

2010. dec. 8. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 Royce ***** válasza:
Nem olyan jók mint a NATO-sok, Oroszok vagy az Izraeliek.
2010. dec. 9. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!