Melyik magyar hadsereg volt történelmünk során az adott korhoz képest a legerősebb haderőnk?

"Akkor a választásuk arra esett, hogy majd Pannónia földjét keresik fel. Erről ugyanis a szállongó hírből

azt hallották, hogy az Attila király földje, akinek az ivadékából Álmos vezér, Árpád apja

származott."

"Kimondhatatlanul felvidultak, mivel érdemesek lettek arra, hogy elfoglalják - s méghozzá háború nélkül - Attila király városát, kinek az ivadékából származott Árpád vezér."

Forrás: Gesta Hungarorum.

„1 ww be azért szerintem tartotuk a adot dolgokban a szintet:)”

Ugyanezt írd le még egyszer valami más nyelven, hamarabb szótárazom ki, minthogy ezt megértsem.

Mátyás király 1485, fekete sereg

De szerintem ennél jóval nagyobb volt Bulcsú, a kor legnagyobb hadvezére. Végigment Nyugat-Európán, Franciaországon, a Német-Római Császárság egy az egyben összesz@rta magát, a grófok inkább átálltak, az olaszokat agyonvertük, Bizánc elijedt, a bolgárok meg el lettek foglalva-kicsit (jóval később)

Bulcsú volt a legnagyobb magyar hadvezér, egy év alatt a Kárpát-medence-Pireneusok-Atlanti-óceán-Appeninek vonalat végigverte. Nem csak úgy kell rá emlékezni, akit elvertek Augsburg alatt.

Talán ez a két magyar volt a kor legerősebbike, hiszen a Német-Római Császárság mindig erősebb volt ezután Magyarországnál.

Korszakot nem tudok kifejezetten mondani, csak a korábbiakat erősítem meg: a Fekete Sereg igenis a korszag egyik jelentékeny hadereje volt. Igaz, hogy az új vívmányokat (ágyú, lőpor) Mátyás nem alkalmazta az addig megszokott hajítógépek és balliszták helyett, de ha belegondoltok, a Fekete Sereg is csak Mátyás halála után "oszlott" fel.

Ha a huszárokra gondolunk, akkor a tömeg nagy részeg bizonyosan tudja, hogy egy könnyűlovas egységről van szó, ami voltaképpen a korban mindent elsöpört. A franciák is tőlünk vették át ezt a harcmodort, más népek szintúgy. Ebből kifolyólag alkalmaznak a mai világban lovas rendőröket is tudtommal.

Mondjuk... hadsereg szinten még a Donhoz kiküldött szerencsétlenek sem voltak elhanyagolhatóak. Igaz ugyan, hogy a felszerelés nagyon korszerűtlen volt, de ha elolvassátok a visszaemlékezéseket (magyar, orosz és német oldalról is, nem, nem a történészeket kell keresni hanem az ott harcolt katonákat) akkor megtudjátok, hogy amíg a tél el nem érkezett, a Vörös Hadsereg jelentős veszteségeket szenvedett a magyarok minimális veszteségei mellett, nézzük akár emberélet vagy eszköz tekintetében.

Szóval, csak nagy vonalakban tudunk viszonyítani.

A finnugor mesének van alapja, bármelyik történészt megkérdezed, mindenki azt mondja, hogy van alapja. Ennyi véletlen nincs.

Másrészt a nyelvi kapcsolat nem azt jelenti, hogy rokonok vagyunk.

Én a hun-avar-magyar oldalt preferálom, de a finnekkel valamikor (honfoglalás előtt) akár kereskedelmi, akár bármilyen kapcsolatba keveredhettünk, és így a nyelvet is átvehettük.

Szóval azt, hogy azt állítani, hogy a finnekkel soha nem voltunk kapcsolatban, az enyhén bátorság, nem testvérek vagyunk, nem is rokonok, hanem ismerősök. Ha érdekel a dolog, akkor nézz meg egy finn-vogul-magyar-zürjén-osztják szótárat, és elmélkedj, hogy annak van több esélye, hogy a szomszédod (Magyarországon Chuck Norris, vagy hogy a p betű azonos esetekben változzon magyarban f-re, a t z-re, a k hára.

Érdemes lenne megnézni dolgokat, mielőtt kiokítod a népet a saját tanodra.