Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Támogatnátok egy Egyesült...

Támogatnátok egy Egyesült Európai hadsereg létrehozását, ami megvédi Európát a külső támadások ellen?

Figyelt kérdés
Nukleáris fegyverek fejlesztése stb. Egy ütőképes hadsereget létrehozni 5-10 éven belül.

márc. 2. 01:39
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
27%
Ott a Nato az majdnem ez.
márc. 2. 04:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
15%
Felesleges mégegy.
márc. 2. 05:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%

Alapvetően atlantista vagyok, de, ahogy most a világ elkezdett kifordulni önmagából, Európának hogy is mondjam, saját lábra kell állni.

Én nem csak a saját hadsereget, hanem az Európai Egyesült Államokat is támogatom és azt is, hogy, akinek ezek nem tetszenek, kivül tágasabb és keressen magának békebeli szövetségest.

márc. 2. 05:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
18%
Egyáltalán nem, nincs is akkora egyetértés az európai országok között, hogy meg lehessen csinálni. Meg minek?
márc. 2. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
31%
Migránsoktól sem tudják.Hogy védenék meg más hadseregtől?
márc. 2. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
18%
Nem, mert az EU vezetése nem is akarja megvédeni Európát.
márc. 2. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:

Én úgy gondolom, hogy jó hogy van NATO de az a gond, hogy ahogy viselkedik az USA nagyon rossz előjel Európára nézve, Amerika Grönlandra vetett szemet ami Európáé vagyis Dánia része, nincsen elrettentő erő ami visszatartaná a nagy hatalmakat, és így nagyon le fog csúszni Európa, és most nem csak az USA felől jön veszély hanem Oroszország hódításai kelet felől.

Ukrajna bekebelezésére tett kísérletek, és szerintem ha elfoglalta Ukrajnát nem hiszem, hogy megállna ott, mivel észbe kapna, hogy NATO gyenge és további területeket követel.


Őszintén jobb lenne az USA seggéből kimásznia Európának és saját lábra állni, ez egy intő jel, hogy az USA is éhessé vált annyira, hogy a saját szövetségeseire is veszélyt jelenthet..

márc. 2. 10:17
 8/13 anonim ***** válasza:
34%

Két bibi lenne vele:

1) Sokkal erősebb az Európai hadsereg ha még az USA és GB is ott van a "buliban".

2) Pénz, pénz, pénz... k.rva sokba kerülne az USA "kiváltása".

3) Döntésképtelenség... Ha csak egy Európai hadseregtől függene a biztonságunk akkor egy támadás esetén már rég Brüsszelben massíroznának a támadók, amikor ott még csak azon agyalnának milyen színű legyen a közös hadseregben a mobilwc meg hogyan érvényesülnek a "gender" katonák jogai.

Lássuk be, az EU valójában egy k.rvára döntésképtelen szövetség, évekig tart bármilyen - egyébként jó és helyes - döntés átvitele. Háborúban meg nincs erre idő. Olyan dolgokban sem tudnak megegyezni hogy pl. mi legyen a migrácsokkal, pedig azoknál még fegyver se nagyon van (legfeljebb kések, botok amivel megtámadják időnként a határvédelmet).

márc. 2. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

1, Csak az a baj hogy USA-ra nem lehet mindig számítani, főleg ha ilyen kormány kerül vezetői pozícióba mint a Trump kormány, ő még mindig éhes Grönlandra..


Alexander Dugin szavai:


„Ukrajna a miénk kell, hogy legyen, és senki másé. Sem Európáé, sem Amerikáé. Ugyanakkor teljesen elképzelhető, hogy Kanada az USA 51. tagállamává válik – nekünk nincs ellenvetésünk. Vagy hogy Grönland amerikai lesz – nincs ellenvetésünk. És még ha Nyugat-Európa amerikai lesz is, valószínűleg mi sem fogunk nagyon tiltakozni.

De Ukrajna, Belarusz, a Baltikum és Kelet-Európa egy része végérvényesen hozzánk tartozik a globális újrafelosztás új térképén. Ez nem kérdéses.”

Ukrajna, a Baltikum és Kelet-Európa Oroszországnak jár. A fenti kijelentés mögött meghúzódó szándék biztos, hogy az újraalakuló Varsói Szerződéshez sorolja Észtországot, Lettországot és Litvániát, Magyarországot, Szlovákiát és Szerbiát, Lengyelországot.


Tehát nem biztos, hogy ilyen ajánlatok mellett nem árulja el Európát az USA és megtámadja a saját szövetségeseit, mi erre a garancia, hogy nem lép fel ellene ellenségesen Trump?


2, Oroszország GDP-je kb Olaszországéval egyenlő, lenne rá keret, hogy legalább beinduljon egy pár nukleáris fegyver gyártása legalább 1000 robbanófej töltet kellene. Darabonként 1-2 megatonnásak. De én titokban 10 gigatonnás atomfegyvert is el kezdenénk gyártatni ha minden szakad akkor robbanjon minden. Ez a fegyver olyan lenne mint a Sundial a hidegháborúban.


3, Már van egy kisebb Európai hadsereg amiből ki lehetne indulni mint pl: PESCO, de ha hadiállapot van akkor össze tudunk dolgozni mondta Ruszin- Szendi. Illetve ha ennyi atomtöltettel rendelkezne Európa nem pedig a mostani 100 db-al akkor Oroszország ugyanúgy erélyesen nyomulna bátran előre, ha átlép egy biztonsági határt az ellenség kilövik az atombombát.

márc. 2. 12:39
 10/13 anonim ***** válasza:

#8


Oroszország most annyira kemény, hogy jelenleg Ukrajnával nem bír. 3 éve szenved velük.

Akkor szerinted egy Egyesült Európai hadsereggel bírna?

márc. 2. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!