Egy Irán elleni Amerikai invázióhoz mennyi katona kellene ?

Számíthat, s jól írod nem közvetlenül, hanem fegyverszállítások formájában - pont ahogy most Ukrajnában történik.

Alsó hangon 200-250k-s kontingenst kellene átdobni. Ha viszont a fentieknek megfelelően ömlene hozzájuk a fegyverzet és az utánpótlás akkor még többet. Könnyen beleragadnának egy végeláthatatlan háborúba. S mit is nyernének? Hogy utána egy polgárháborús területen kelljen évekig rostokolniuk rengeteg saját áldozatot szedni mint Irakban?

Irán nem Irak! Irak ellen azért voltak eredményesek, mert Szaddámot senki sem támogatta, el tudták teljesen szigetelni, nem ment hozzá utánpótlás. Még a környező arab országok is ellene fordultak.

Rengeteg, irán 89 milliós lakossággal, hegyvidékkel dús tereppel kvázi olyan mint afganisztán csak kishíjján háromszor akkora.

Ezt elfoglalni milliós seregre lenne szükség és krva sokáig tartana

"Alsó hangon 200-250k-s kontingenst kellene átdobni"

Oroszország kb 300 ezres haderővel indult meg Ukrajna ellen és bár nem számítottak ellenállásra, de az első hetekben rendesen kiporolták őket az ukránok. Irán népessége kétszer, területe háromszor akkora mint Ukrajnáé, nehezebb tereppel. Ha valóban Irán teljes vagy akár részleges elfoglalása lenne a cél, és nem csak valamilyen speciális akció kommandósokkal, akkor 250 ezer katona édes kevés lenne. Minimum több milliós haderőt kellene mozgósítani egy ekkora ország megszállásához, de lehet hogy 10 milliós nagyságrendről is beszélhetünk.

A gazdasági következményei is hatalmasok lennének, Irán rendelkezik a világ olajkészletének 10%-ával és az összes olajexport 4%-át ők adják. El tudjátok képzelni mekkora áremelkedések lennének a világon, ha egyszerre leállna az olajtermelés egy háborús konfliktus miatt?

#4 az ukrán inváziót 150k erővel kezdték meg, pontosabban ennek a töredékével, mert az első napokban csak kb. 30k indult el. Ez IS okozta a kudarcot, túl lassan, túl vontatottan indultak meg. Az orosz támadás kifulladásának a másik oka, hogy a nyugat teljes mellszélességgel - s legfőképpen hadianyaggal - beszállt az ukránok mellé. Onnantól kezdve nem volt okuk megadni magukat.

Irán ellen 200-250k arra lenne elég, hogy a part menti területeket kontroll alá vonják és a terület egy részét elfoglalják, kikényszerítsék a rezsim bukását HA Irán egyedül maradna... Ha nem marad egyedül és megy a kínai, orosz támogatás akkor viszont 2 millió is kevés lenne.

Irán az a Perzsa-öböltől a Kaszpi-tengerig, és Pakisztántól a Kaukázusig terjed.

Ez másfél milla km2, és ráadásként több magashegység is fut keresztül rajta.

Milliós nagyságrendű katona kellene a megszálláshoz, és azokat még rotálni is bizonyos időközönként.

Emiatt az Irán ellen invázió politikai értelemben öngyilkosság lenne.

# 7

Irán lerohanását George W. Bush nagyon komolyan szándékozta, és tervezgette, de végül, a világ szerencséjére elállt tőle, és az utána következők sem álltak neki, megelégedtek az eseti UAV-s kilövésnél.

Az ukrajnai háborúban sztármodellé vált Sahíd drónok technológiáját Kína adta Iránnak.

Továbbá az irániak rendre hekkelik meg az MQ-1 Predator és MQ-9 Reaper UAV-ket, sőt még az RQ-170-es Sentinelt is. Szerintem önerőből nem tudnának mit kezdeni velük, a kínaiak tanították meg az UAV és dróntechnológiára, és informatikára.

Amennyiben az USA bemenne, akkor konstans orosz, és kínai légtérellenőrző repcsis járőrözés lenne a Kaszpi-tenger, és Pakisztán fölött, és menne a nagyipari mennyiségű hadianyag az irániaknak.

És a kínaiak is nehezen bírnának magukkal, hogy nemet mondjanak a kínálkozó lehetőségre, Irán az lekötné az USA haderejének nagyon nagy részét, és ilyenkor Kína a jelenlegi erejével is képes lenne nekimenni Tajvannak.

Szóval az USA részéről teljes felelőtlenség lenne egy ilyen háborús kísérlet.