Miért nem Leopard A8 harckocsikat vettünk?
A Honvédség a Leopard-2 "A7 Plus" alváltozatát kapja meg. Ez az A7 sorozaton belül a legtöbbet tudja. A bibi csak annyi, hogy úgy tűnik, közben Nyugat-Európa egységesen már az új A8 modellt rendeli. Miben jobb, miben más az A8? Akkor nekünk is esetleg megérte volna inkább még egy kis időt várni, és akkor a pénzünkért valóban a tartósan legmodernebb technikához jutunk?
Szerintetek elkaokodott, vagy alapvetően helyes volt az A7 Plus megrendelése?
Vagy az A8-at Magyarország ki sem tudta volna fizetni?
Az a 8 as modell most jelent meg, a mi szerződésünk meg már jó régi.
Egyébként az A8 sem olyan nagy kunszt, ez sem felel meg a mai hadviselésnek, felülről érkező csapásokkal szemben szintén védtelen
Amikor berendeltük a Leopárd 2A7-eseket, a Leó 2A8-as az abszolút nem létezett sehol a világon.
Amúgy a Leó 2A7-es az pénzlehúzás, a Leó 2A6-os vagy az Strv 122-es is tökéletesen megfelelt volna nekünk.
A drónok azok csak állóháborúban / felőrlő háborúban hatékonyak.
Meg az is érdekes, hogy a páncéltörő rakéták ellen ott van az aktív védelmi rendszer, ami automatizált cucc, és akkor az FPV drónok ellen is meg lehetne csinálni, hogy a toronygéppuskát miniatűr radar vezérelje, automatizáltan, jöjjön szemből / oldalról / hátulról / felülről a drón, az M2-es Heavy Browning lekapná.
Mivel a beszerzés az politikához kötött, ezért reálisan három jelölt volt:
- M1A1 Abrams
- Leopárd 2A5-östől kezdődő
- Leclerc Séries 2-estől kezdődő
Az Abrams alapjáratú páncélzata közepes tudású, csak svéd gyártással lett volna olyan, mint amilyenre elképzelték, nincsen autotöltője, kevés készenléti lőszert hordoz, és nincsen integrált aktív védelmi rendszere ...
Ahhoz, hogy a Leopárd 2-es elfogadható minőségű harckocsi legyen, ahhoz a németek Svédországból importálják az acélt, különben anélkül csak egy tök átlagos fegyó az is. Továbbá ugyanazokkal bír, mint az Abrams, vagyis nincs autotöltő, kevés készenléti lőszer, és nincs APS.
A Leclerc-nek meg a nagy kapacitású autotöltő az előnye, azonban a páncélzata gyenge, és annak sincs integrált aktív védelmi rendszere.
Legkevesebb újratervezés az Abrams-hez kéne, hogy Top Dog harckocsi legyen belőle.
# 8
Amikor lőnek a 120-assal / 125-össel az ember közelében, az mennyire halláskárosító dolog ?
Az ERA kazettázás az megfogja a tandemes RPG-ket, Carl Gusztit, és a drónokat is, lásd a tetőtől talpig Relikttel beborított T-90M, ami gyári, standardizált kit, nem pedig a katonák által rögtönzött sufnituning.
# 8-as
Az izraelieknél a Merkavákat gyalogságtámogatásra használják, és mégis ott virít rajtuk a Trophy, ők vajon hogy oldották meg ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!