Hány hónap lenne optimális idő a kötelező sorkatonai szolgálathoz európai országokban?

Golyófogónak háború idején is ki lehet képezni az embereket, sőt, akkor legalább friss lesz az a minimális tudás, amit kapnak.

Hogy komolyabb harcértékük legyen, ahhoz viszont komoly és drága kiképzés kell. Annyira komoly és drága, hogy akkor már megéri őket szolgálatban is tartani évtizedekig hivatásosként, és nem minden évben újabb adag embert szintén drágán kiképezni.

Inkább legyen plusz 10.000 hivatásos akkor már, mintsem 100.000 golyófogó. Hatékonyabb is, olcsóbb is, és békeidőben nem von ki a munkaerőpiacról 90.000 embert.

#2

Magyarországon a rendszerváltás idején már teljesen komolytalan és legatyásodott volt a hadseregünk, így a sorkatonaság is csak időpocsékolás volt, a fiatalok bevonultak, aztán túlsúlyosan jöttek ki, meg ahogy írod még lőgyakorlaton is alig voltak. De ez nem jelenti azt hogy ma már nem lehetne okosan megszervezni, a hivatásos katonák egy komoly háborús helyzet esetén nagyon kevesen lennének. Viszont pár éve lendületet kapott önkéntes tartalékos rendszer, ami egy nagyon jó irány, így talán nem lesz szükség a kötelező sorkatonaság bevezetésére.

Egészen pontosan 0.

2025-ben már nem azon kellene agyalni, hogy hogyan öljük meg egymást!

Alapvető fegyverismeretet, a legfontosabb harcászati tudnivalókat 4-6 hét alatt el lehet sajátítani, de az a katona legfeljebb "területvédelmis" lesz. Azaz komplexebb harcfeladatot nem tud végrehajtani, bőven-bőven messze jár még attól, hogy készségszinten, gondolkodás nélkül tudjon reagálni éles harchelyzetben.

Ahhoz hogy akár szimpla lövészként készségszinten elsajátítsa a megfelelő kompetenciákat több hónap kiképzés ÉS folyamatos szintentartó képzések kellenek. Olyan ez mint az úszás - meg lehet tanulni egy úszásnemet két hét alatt is, de azzal legfeljebb átúszod egyszer a medencét, de ahhoz hogy átúszd a Balatont állandó, több éves rutin, edzés kell.