Hány hónap lenne optimális idő a kötelező sorkatonai szolgálathoz európai országokban?
válasza: válasza:Golyófogónak háború idején is ki lehet képezni az embereket, sőt, akkor legalább friss lesz az a minimális tudás, amit kapnak.
Hogy komolyabb harcértékük legyen, ahhoz viszont komoly és drága kiképzés kell. Annyira komoly és drága, hogy akkor már megéri őket szolgálatban is tartani évtizedekig hivatásosként, és nem minden évben újabb adag embert szintén drágán kiképezni.
Inkább legyen plusz 10.000 hivatásos akkor már, mintsem 100.000 golyófogó. Hatékonyabb is, olcsóbb is, és békeidőben nem von ki a munkaerőpiacról 90.000 embert.
válasza:#2
Magyarországon a rendszerváltás idején már teljesen komolytalan és legatyásodott volt a hadseregünk, így a sorkatonaság is csak időpocsékolás volt, a fiatalok bevonultak, aztán túlsúlyosan jöttek ki, meg ahogy írod még lőgyakorlaton is alig voltak. De ez nem jelenti azt hogy ma már nem lehetne okosan megszervezni, a hivatásos katonák egy komoly háborús helyzet esetén nagyon kevesen lennének. Viszont pár éve lendületet kapott önkéntes tartalékos rendszer, ami egy nagyon jó irány, így talán nem lesz szükség a kötelező sorkatonaság bevezetésére.
válasza:Egészen pontosan 0.
2025-ben már nem azon kellene agyalni, hogy hogyan öljük meg egymást!
válasza:Alapvető fegyverismeretet, a legfontosabb harcászati tudnivalókat 4-6 hét alatt el lehet sajátítani, de az a katona legfeljebb "területvédelmis" lesz. Azaz komplexebb harcfeladatot nem tud végrehajtani, bőven-bőven messze jár még attól, hogy készségszinten, gondolkodás nélkül tudjon reagálni éles harchelyzetben.
Ahhoz hogy akár szimpla lövészként készségszinten elsajátítsa a megfelelő kompetenciákat több hónap kiképzés ÉS folyamatos szintentartó képzések kellenek. Olyan ez mint az úszás - meg lehet tanulni egy úszásnemet két hét alatt is, de azzal legfeljebb átúszod egyszer a medencét, de ahhoz hogy átúszd a Balatont állandó, több éves rutin, edzés kell.
válasza: válasza:Semmikor nem kell Magyarországon kötelező sorkatonaság
Amikor még volt, akkor sem volt semmi értelme és nem is volt indokolt, most se lenne az
válasza:#9: „...Aki utálja, abból úgy sem lesz jó, katona, csak golyófogó”
Sajnos ez az orosz-ukrán háború pont azt mutatja meg, hogy golyófogókra is nagy igénye van a haduraknak, mivel ellentétben a nyugati hadseregeknél alkalmazott „minden élet számít” elvvel, főleg a ruszkiknál sokszor emberi túlerővel kompenzálják a haditechnikai hiányosságokat, hatalmas emberveszteségeket elkönyvelve ezzel. Ez viszont azt jelenti hogy a NATO keleti végein egy hirtelen konfliktus esetén szükség lehet nagyszámú behívható tartalékosra, akár önkéntesekre, akár sorozásra. A háború kezdeti szakaszában az ukrán hadseregnél sem voltak létszámgondok, pedig rengeteg katonakorú férfi lépett le az EU-ba, csak aztán az idő előrehaladtával elfogytak előszőr a hivatásosak, aztán már a tartalékosak is, úgyhogy elkezdtek kevésbé kifinomult módszerekkel toborozni. Nemrég nyilatkozta is egy sorkatonaságot javasló lengyel tábornok hogy a minden jóval felszerelt, amerikai rakétavédelmi támogatást élvező és jól kiképzett hadseregüket is hamar leamortizálná egy elhúzódó, véres háború, ezért nem gondolja ördögtől való gondolatnak egy rövidített, de minden férfinek kötelező sorkatonaság visszaállítását annak minden hátulütőjével együtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!