Milyen lenne a világ ha Adolf Hitler nyerte volna a második világháborút? Akkor ma nyiltan lehetne bárki náci mint napjainkban kommunista?

#27 És Nyugat-Európában valóban nem indulhat jobboldali párt. Akiket annak hazudnak, azok is legfeljebb szavak szintjén jobboldaliak (mint pl. a Fidesz), tettekben balosok. És a neten is cenzúrázzák, illetve tiltják a jobboldali hírportálokat, pl. a kurucinfót.

Hitler nem akart világháborút. Belekényszerítették, mert a zsidó világkormány nem hagyhatta, hogy Európa közepén létezzen egy tőlük teljesen független ország.

"Véleménye pedig egyelőre mindenkinek lehet, nem fogok csak azért elköltözni mert az én véleményem neked nem tetszik, és te nem is küldhetsz el pusztán ezért. Egyelőre itt nincs diktatúra, kénytelen leszel megtűrni veled ellentétes véleménnyel bíró embereket is az országban."

Egy, a "javaslom" nem elküldés hanem tanács. Kettő, ez kissé ellentmondásos egy nácitól aki nem elküldené hanem kinyírná vagy börtönbe zárná azt aki nem ért egyet a kormánnyal, mivel a Harmadik Birodalomról beszélünk aminek a működésével egyetértesz.

Ja, és hogy Észak-Koreában van választójog. Valóban, de csak egy jelöltre tudsz szavazni és az is kötelező :D

#32

Nem értek egyet a harmadik birodalom működésével, én eddig kizárólag a szólásszabadságról és a gazdasági, katonai, tudományos változásokról beszéltem, úgy gondolom, a kérdés is erről szól. Az ideológiai oldalát nem érintettem, nem is fogom érinteni, az ellenkező véleménnyel bírók bezáratásától pedig liberálisként teljes mértékben elhatárolódom. Ettől függetlenül ahogy korábban is állítottam, úgy továbbra is tartom, hogy a nácik nem valamiféle gonosz, ördögi lények, igenis vannak jó dolgok is amik tőlük származnak, ezeket korábban már említettem. Az élet nem fekete-fehér, nem szabad ilyen elfogultan tekintenünk egy másik országra vagy egy másik vezetőre.

Észak-koreában nem kötelező a jelöltre szavazni, már másodszor hazudsz az ottani választási rendszerről. Ha egyszer nem ismered, ne hozd fel példának.

[link]

# 26 # 33

IDÉZLEK: "A Harmadik Birodalomban miről volt tilos igazat mondani."

IDÉZLEK: "Ettől függetlenül ahogy korábban is állítottam, úgy továbbra is tartom, hogy a nácik nem valamiféle gonosz, ördögi lények, igenis vannak jó dolgok is amik tőlük származnak, ezeket korábban már említettem. Az élet nem fekete-fehér, nem szabad ilyen elfogultan tekintenünk egy másik országra vagy egy másik vezetőre."

Te komplett őrült vagy, vagy látens náci

Nem gonoszak a nácik? Nem ördögiek?

Amikor Hitler és a nemzetiszocialisták bestiális kegyetlenséggel sok millió fegyvertelen civilt irtottak ki, közte közel 1 000 000 gyereket.

A nácik szerinted nem gonoszak, nem ördögiek, csak megöltek 10+ millió embert, közte közel 1 000 000 gyereket!

A náci Németország totális diktatúra volt, sajtó- és szólásszabadság nélkül.

Tudod mi lett azokkal az egyetemi oktatokkal és hallgatókkal, akik felemelték szavukat a nácik ellen?

Halálra ítélték és kivégezték őket.

Na, így lehetett véleményt nyilvánítani a náci Németországban!

# 26 # 33 # 35

Te konkrétan a világtörténelem egyik legaljasabb tömeggyilkos diktatúráját, a náci Németországot mentegezed.

Mindezt úgy, hogy tendenciózusan hazudozol.

Mert ugye orbitális hazugságokat állítottál, a nácikat mentegetve.