Az oroszok az Észak Koreától kapott nyugati eszközöknél is nagyobb hatótávolságú M1989 Koksan tüzérségi eszközzel minőségi fölényba kerülnek az ukránokkal szemben?

Így is fölényben vannak. A donyecki megyét lassan de biztosan elfogják foglalni.

Eddig alku pozícióban voltak az ukránok, de mostmár az EU sem akar több fegyvert adni, mert megunták, Trump meg kitudja mit tervez... Ehelyett kurszkra pazaroltak egy csomó jó tankot meg repcsit. A luhanszki meg donyecki megyéből napról-napra kevesebb marad az ukránoknál. Ebből terület vesztés lesz és kész... Inkább az a kérdés, hogy mi lesz ukrajna későbbi nato tagságával.

Kedves kérdező!

Nem kerülnek fölénybe, mert a Koksan egy kifejezetten elavult eszköz.

A modern tüzérségnél ugyanis nem csak a löveg lőtávolsága, hanem precizitása, tűzgyorsasága, mobilitása is döntő.

A Koksan tűzgyorsasága 1-2 lövés 5 percenként, ami ma már konkrétan szánalmasnak számít. A miheztartás végett egy Archer FH77BW L52 svéd önjáró löveg 7 lövés/perc tűzgyorsaságra képes.

A Koksan fő gyengesége, hogy precizitás, tűzgyorsaság és mobilitás szempontjából kifejezetten elavult és ósdi eszköz.

A miheztartás végett Koksan 40 km/h csúcsebességével képest a svéd Archer FH77BW L52 legújabb változata 90 km/h csúcsebességre képes. Vagyis a Koksan mobilitása, ennek következtében túlélőképessége is igen gynege.