A 2. világháborús Magyar Honvédség náci csatlós volt vagy a hazát védte?

A papírtalpú bakancs az I. világháborúban volt.

Ez egy komplex kérdés.. Csatlósok voltunk ez nem kérdés, a M. Kir. honvédség a hazáját is védte, igaz nem a Don mentén hanem itthon, családjukat asszonyaikat, gyermekeiket a "Vörös rémtől". Mindenkinek ajánlom a Vörös vihar című filmet amelyben tisztán látható az akkori szovjet katonák "viselkedése" a megszállt területeken.

A M. Kir. 2. hadsereget amelyet kiküldtek a Don mellé igenis a lehetőségekhez képest legjobban felszerelte Magyarország! Az itthon maradt csapatokat szinte levetkőztették hogy minél több hadianyagot tudjanak biztosítani a kivonuló alakulatoknak. Fontos megjegyezni, hogy Magyarország ígéretet kapott a "Fegyvertárs"-unktól a németektől, hogy a hiányzó páncélelhárító és egyéb gép és nehézfegyverekkel. EZ NEM TÖRTÉNT MEG!

Fontos megjegyezni továbbá azt is, hogy Magyarország csak immel-ámmal küldött utánpótlást a kivonúlt csapatoknak mert tartani lehetett egy magyar-román határ háborútól.

Továbbá az egyetlen hadsereg közvetlen páncéloshadosztályát is elvették a németek és a Cremer-hadtest alá rendelték ami azt jelentette, hogy a M. Kir 2. hadsereg parancsnoka v. Jány Gusztáv vezérezredes nem rendelkezett közvetlen parancsnoklással felette, hanem rohangálhatott a Cremerhez ott azt mondák neki, hogy csak a német B hadseregcsoport parancsára mozdulhat a hadtest... ott pedig azt mondták neki, hogy csak személyesen Hitler parancsára mozgatható a kijelölt helyéről a hadtest .... benne a magyar 1. páncéloshadosztállyal....

A problémát csak tetézte, hogy Jány és a német B hadseregcsoport parancsnoka Weish utálták egymást.

Nos visszatérve a M. Kir. Honvédség védte hazáját

És igen vannak becsületes magyar hősök is akik a II. világháborúban poklában becsülettel és tisza lélekkel védték hazájukat.

A Don-kanyarban náci csatlósok voltunk. Ugyanúgy ahogy most a Közel-Keleten is. Ugyan mi közünk nekünk az afgánokhoz meg az irakiakhoz?! És akkor az oroszok mindent megtettek hogy Magyarország ne lépjen hadba ellenük (pl.: hazahozták a 48-as magyar zászlókat a szolidaritás jeleként).

De Bárdossy f*sznak ki kellett mennie. Nem a hazát védtük hanem Hitler minket használt élő pajzsként. És nem arról van szó hogy a németek nem tartották be az igéreteiket...

Miért mentünk ki ha a sereg nem volt rendesen felszerelve...

De ha már itt tartunk a Hunyadi-páncélos hadosztályt kivittük a Don-kanyarba de a németek már az első nap magukévá tették az egészet. Magunkra voltunk utalva. Francnak kellett kimenni. Az a baj hogy MINDIG a rossz oldalon állunk. Most is. Mert valakinek mindig nyalni kell a seggét... :(

A Közel-Keleten ha esetleg félreérthető nyilván nem náci csatlósok vagyunk :)

Előző

Ja és Jobbikos vagyok :)

Egy Jobbikosnak a haza minden előtt.

És mi a Don-kanyarban nem a hazát szolgáltuk.

Az én nagyapám is harcolt a háborúban ma is látszik a lábán a sérülése nyoma.

És az ott elesett magyar katonák szerencsétlen sorozott 18-20 éves fiúk voltak. Nem szabadott volna őket kiküldeni. De ha nem megyünk ki akkor meg lehet hogy a németek rohannak le minket. De sajnos így is-úgy is a ruszkik kezében végeztük volna.

"De sajnos így is-úgy is a ruszkik kezében végeztük volna."

Ez igaz, viszont az ország határai is egészen mások lettek volna.

Nem hiszem, hogy megtarthattuk volna az 1941-es határokat. Abból kifolyólag sem mivel a németek és az olaszok döntöttek az ügyben lásd I. bécsi döntés 1938. 11. 02.

A világháború után az összes németek által eldöntött területi revíziót visszavonták.

Egyébként az I. bécsi döntésnél a szövetségesek nyíltan rábízták a németekre és az olaszokra a revíziót!

Ha akkor a szövetségesek döntenek az ügyben akkor elképzelhető, hogy ezek vagy ezeknek egy része még mindíg az ország részét képezné......