Ha Ukrajnában egy liberális, békepárti elnök és kormány kerülne hatalomra, akik kiegyeznének az oroszokkal, azt hajlandók lennének elfogadni az ukrán nacionalisták, nyugati támogatóik vagy újabb forradalom, fokozódó polgárháború jönne az országban?

Ennek a stratégiának az lenne a lényege, hogy létrejöjjön egy békeszerződés, megkezdődhessen Ukrajna fejlődése, átalakulása egy demokratikus, liberális társadalom felé. Az új hatalom kompromisszumkész lenne a háború lezárása érdekében, elfogadná az oroszok háború előtti (2014-2021 időszak) követeléseit. Oroszország visszaadná a Donbaszt és a másik két megszállt megyét Ukrajnának, cserébe Ukrajna széleskörű autonómiát adna a Donbasznak, mint ahogy például Honkongot visszaadták a britek Kínának vagy ahogy a háború után a Szerb Köztársaság visszatért Boszniához.

A Krím hovatartozását ellenőrzött népszavazáson döntenék el.

Ukrajna feladná az orosz kisebbség felszámolását, ismét engedélyeznék az orosz identitást, kultúrát, orosz nyelv használatát az oktatásban, médiában, nyilvánosság előtt.

Kivonnák a nagy hatótávolságú támadófegyvereket Ukrajnából, visszavonnák a NATO csatlakozási terveket és az ország semleges státuszt venne fel a háború után, mint ahogy Finnország, Ausztria tette egykor. Az EU csatlakozási folyamat folytatódna és megindulna a háborús pusztítások helyreállítása, kereskedelem, gazdaság fellendítése mind Ukrajnában, mind Oroszországban.

Ez sok szempontból kedvező lenne Ukrajna (és Oroszország) számára, véget vetne a háborúknak, viszont politikailag kockázatos lenne a békekötés, az ukrán nacionalisták valószínűleg ellenségesen viszonyulnának a békéhez, felmerülhet egy újabb Maidan, forradalom, polgárháború veszélye és az ukrán elnök élete is veszélybe kerülhet, népszerűtlenné válhat Nyugaton, talán végeznének is vele, ahogy az egyiptomi elnök Szadat is népszerűtlenné vált az arab világban és merénylet áldozata lett, miután békét kötött Izraellel.