A háború kitörésével az orosz hadsereg pár éven belül a háború végére a nyugati nagyhatalmak technológiai fejlettségi színvonalára fog erősödni?

"Mondjál már egy olyan nagy nyugati fegyvergyárat aminek a kizárólagos tulajdonosa az állam!"

[link]

Szívesen.

" A lényegen nem változtat, hogy egy hasonló robbanóerejű orosz lőszer pedig 600 dollár."

Pedik a felrobbanó orosz lőszerraktárak jól mutatják mi a különbség a kettő között.

"Inkább arról mesélj, hogy a híres nyugati hadiipar miért tud jelenleg csak évi 300 ezer db 155 mmm-es lőszert előállítani, míg a lesajnált orosz meg 2 milliót."

Mert semmi szüksége rá? A "híres nyugat" már évtizedekkel ezelőtt túllépett ezen az ágyúzós háborúsdin, úgy látszik a szuperfejlett oroszok ezt nem tudták meglépni és a technológia hiányát 152mm-es lőszerrel pótolják.

"A híres exkaliburt meg már csak elvétve használják"

Az Excalibur elég drága lőszer, 70 000$ felett van darabja. Szép lenne, ha minden egyes bokorra ilyet használnának. Gondolom a háború gazdasági alapjainak esmeretei nálad is hiányoznak :D

"Látom nagyon okos vagy, mindenhez is értesz, vagy inkább védeni kell a mundér becsületét."

Hogy halad a Специальная военная операция? Még mindig minden a terv szerint halad, vagy épp védeni kell a mundér becsületét?

# 11

" Pedik a felrobbanó orosz lőszerraktárak jól mutatják mi a különbség a kettő között. "

Mert szerinted egy NATO / ukrán lőszerraktár kisebbet robban ? Vagy hogy érted ?

1 vs 1-ben Ukrajnát lenyomták volna, mint hülyegyerek a bélyeget. De itt a NATO-val proxy-znak, azzal szemben korlátozott háborút vívhatnak, meg amúgy is egyenrangú fél az.

" Mert semmi szüksége rá? A "híres nyugat" már évtizedekkel ezelőtt túllépett ezen az ágyúzós háborúsdin, úgy látszik a szuperfejlett oroszok ezt nem tudták meglépni és a technológia hiányát 152mm-es lőszerrel pótolják. "

Az ukrán frontkatonák beszámolói szerint az orosz tüzérség az sok műveletüket meghiúsítja, vagy bekorlátozza, és amellett még durván demoralizálja is őket.

" Hogy halad a Специальная военная операция? Még mindig minden a terv szerint halad, vagy épp védeni kell a mundér becsületét? "

A villámháború az réges-rég átváltott rendes háborúba.

Engedelmeddel én is kérdezek.

Amilyen erőbedobással támogatja az EU, a NATO, és az USA Ukrajnát, abból semmilyen ukrán győzelem nem lesz, sőt akár a 4 megyénél + a Krímnél is többet veszíthetnek.

Erre mi lesz az ügyeletes magyarázat ?

"Mert semmi szüksége rá? A "híres nyugat" már évtizedekkel ezelőtt túllépett ezen az ágyúzós háborúsdin, úgy látszik a szuperfejlett oroszok ezt nem tudták meglépni és a technológia hiányát 152mm-es lőszerrel pótolják."

Vagy talán a nyugat hozzászokott az alacsony intenzitású háborúkhoz, ahol strandpapucsos, AK-s arabok ellen kellett arcoskodni, ahol semmi légvédelem, semmi REB tevékenység. Csak megsúgom, most adta ki a NATO ukázba a tagállamoknak, hogy mielőbb fel kell készülni egy nagyintenzítású háborúra, navajonkiellen, ahol frontvonalak vannak, húsdaráló, mennyiségi fölény, és ebben ahogy a mellékelt ábra mutatja, a hagyományos csöves-rakétás tüzérség a leghatékonyabb.

"Az Excalibur elég drága lőszer, 70 000$ felett van darabja. Szép lenne, ha minden egyes bokorra ilyet használnának. Gondolom a háború gazdasági alapjainak esmeretei nálad is hiányoznak"

Tudtommal 110 ezer darabja, de hol a búbánatban érdekli az ukránt mennyibe kerül, vagy hogy egy 20 ezres sahed drónra ráküldenek 2 db 4 milliós patriotot? Vagy érdekel valakit is, hogy már a harmadik patriot rendszert lötték szét a ruszkik, darabonként 1,2 miliárdért? Már legalább 150 milliárd dolcsit tolt bele a nyugat az ukrán fiaskóba, szerinted pont nem xarják le mennyi egy exkalibur? Az elején még ütős fegyver volt, de kiismerték a ruszkik, és a végén rosszabbul teljesített mint egy hagyományos "buta" lőszer. Egyrészt ezért vonták ki a frontról, másrészt kimerültek a készletek, ezért se erőltetik nagyon a használatát. Az exkalibur szerepét totálisan átvették a drónok, egyszerűen befuccsolt a projekt. Mi is fogyott még el? Talán a darabonként szintén több millióba kerülő ATACMS? Utoljára a krími hidat támadták 12 db-al egyszerre, a raktárürítés végére akartak egy szép kis tűzijátékot, de mind egy szálig elfogta a ruszki légvédelem. Szóval ha háború van, elfelejtheted a a békeidős gazdaságpolitikát, mert különben hamar pofáraesés lesz a vége, ha filléresedsz csak azt mutatja, hogy pont te vagy a xarban, nem az ellenfél. A hadigazdaságot csak akkor működteti a pénz, ha meg kell venned a hozzávalót, és a mostani helyzetben pont a nyugatnak kell bevásárolni, míg a ruszkiknak minden helyben van.

""Mondjál már egy olyan nagy nyugati fegyvergyárat aminek a kizárólagos tulajdonosa az állam!"

[link]

Szívesen."

Beletaláltál barátom a kellős közepibe, nyögvenyelősen találtál egy eldugott manufaktúrát valahol a világ végén, ami szintén vállalkozók üzemeltetnek.

"amerikai kormány tulajdonában lévő, vállalkozók által üzemeltetett létesítmény a Missouri állambeli Independence északkeleti részén. Lőszert gyárt katonai és személyi puskákhoz."

Azon kívűl, hogy ezt is vállalkozók üzemeltetik, mit is gyárt?

Kis kaliberű lőszert puskákhoz, meg pirotechnikai eszközöket, vagyis petárdákat.

És mi van azokkal, akik tényleg a fegyvereket gyártják?

Northrop Grumman, Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics vagy a Rheinmetall, ezekben mennyi az állami?

"ahol frontvonalak vannak, húsdaráló, mennyiségi fölény, és ebben ahogy a mellékelt ábra mutatja, a hagyományos csöves-rakétás tüzérség a leghatékonyabb."

A mellékelt ábra azt mutatja, hogy azzal harcolsz amit van. A mellékelt ábra továbbá azt is mutatja, hogy a világ második legerősebb hadereje nem volt képes másfajta hadviseléssel lenyomni Ukrajnát. Valahogy mintha más képességei egyszerűen hiányoznának és kénytelen ilyen első világháborús stílusban háborúzni.

Ha megvan az a képességed, hogy még a levegőből az előtt kiiktasd a problémát, hogy ilyen beásott front alakulna ki akkor nincs szükség napi 60 000 tüzérségi lőszerre. Annak van szüksége ennyi tüzérségi lőszerre, aki más szinten teljesen alkalmatlan.

"Tudtommal 110 ezer darabja, de hol a búbánatban érdekli az ukránt mennyibe kerül, vagy hogy egy 20 ezres sahed drónra ráküldenek 2 db 4 milliós patriotot?"

A Shahedekre nem küldenek Patriotot, főleg nem kettőt.

"Vagy érdekel valakit is, hogy már a harmadik patriot rendszert lötték szét a ruszkik, darabonként 1,2 miliárdért?"

Ez is olyan, mint a bunkerben szétlőtt F-16-osok amit dzsefi azóta is keres vagy mint columbo felesége? Mindenki hallott róla, de senki nem látta? :D

"Már legalább 150 milliárd dolcsit tolt bele a nyugat az ukrán fiaskóba, szerinted pont nem xarják le mennyi egy exkalibur? "

Látod, pont ezért nem sz@rják le az ukránok mi mennyibe kerül. Az ukránok kölcsönből védik Ukrajnát és nekik nagyon nagyon be kell osztaniuk mire tapsolják el a lóvét és itt megint visszautalnék az egyszerű gazdasági ismeretek hiányára. Ha választanod kell, hogy veszel egy drága de már nem hatékonyan üzemelő lőszert vagy ugyanennyiért 10 hagyományost de a maga módján továbbra is pontos lőszert akkor mit fogsz venni? Remélem azt mmegérted, hogy az általad említett 150 milliárdot ( szerintem ennél többet ) nem tudod a végtelenségig osztani, nem tudsz végtelen mennyiséget venni adott keretből...

"Az elején még ütős fegyver volt, de kiismerték a ruszkik, és a végén rosszabbul teljesített mint egy hagyományos "buta" lőszer."

Ez a haditechnika evolúciója. Technika > ellentechnika > új technika > új ellentechnika..

" de mind egy szálig elfogta a ruszki légvédelem"

Persze, mindet egy szálig! Ezért nem gyulladt ki vagy robbant fel semmi a front mögött semmi, mert mindet elfogta az orosz légvédelem. Mondjuk tegnap előtt még egy lőszerraktár elfüstölt, de ha ettől eltekintünk... Azért a fronton ellőni a lőszert még mindig elegánsabb módja a raktársöprésnek, mint az amit a GRAU csinál :D

" Szóval ha háború van, elfelejtheted a a békeidős gazdaságpolitikát, mert különben hamar pofáraesés lesz a vége, ha filléresedsz csak azt mutatja, hogy pont te vagy a xarban, nem az ellenfél."

A matematika és közgazdaságtan az háborúban is ugyanolyan, mint békében. A matekot nem lehet megszexuálni.

"A hadigazdaságot csak akkor működteti a pénz, ha meg kell venned a hozzávalót, és a mostani helyzetben pont a nyugatnak kell bevásárolni, míg a ruszkiknak minden helyben van."

Leszámítva pl a Kh-101-ben lévő 28 olyan IC-t, ami az USAban,Tajvanon,Svájcban,Németországban vagy Hollandiában készül. Az Ukrajnára hullott orosz fegyverekben eddig 2500 nyugati részegységet számoltak össze, ebből 1800 amerikai. Amikor kiderül, hogy ezek arra is képtelenek voltak, hogy a háború előtt kínai elektronilával kiváltság az amerikait. Nemrég az is kiderült, hogy német műszerek nélkül nem is tudják normálisan beüzemelni a saját gyártású radarokat, pl a Szu-57-ét. Apropó ezzel mi is a helyzet? Hány század álld már hadrendbe? :D

Annyi minden van az oroszoknak helyben, hogy tudnak tüzérségi lőszert gyártani. A nyugat, ahol tüzérségi lőszeren kívül semmiből sincs hiány pedig szenved. Köszi az új infókat. :D

A lepontozásból és a nevetségesebbnél nevetségesebb érvekből ( és dzsefi nyálveréséből) látszik, hogy nagyon ég a ház nálatok srácok :D

# 15-ös / John_McClane

Szerinted hogy áll a front ?

Sikerült átvágniuk az ukránoknak a frontot Zaporozsje megyében, és eljutniuk a Krímbe ?

Vagy sikerült Kurszkban megvetniük a lábukat, és továbbhaladniuk Moszkva felé ?

Tegyük fel a háború véget ér Ukrajna vereségével, akkor Mihez fogsz kezdeni ? :)

Mire jó ez az Ukrajna győzelmének vizionálása ?

Olyan szintű kommentelés ez, mint akik az ardenneki csatánál / a magyarországi harcoknál / Berlin utcáin is a német győzelemről deliráltak.

" Ez is olyan, mint a bunkerben szétlőtt F-16-osok amit dzsefi azóta is keres vagy mint columbo felesége? Mindenki hallott róla, de senki nem látta? :D "

Az F-16-os Falcon-okat is úgy reklámozták, hogy majd megfordítja a háború állását.

És te is írkáltad szorgalmasan a forgatókönyveket, kilométer hosszúan.

Közben a valóságban azok sem váltották be a hozzájuk fűzött elvárásokat.

Az ilyenek után nem érzed magadat leszerepeltnek ?

4 csillagos, azt illetően két válasz van, hogy miért pontoznak le.

A rövid az, hogy senki nem olvassa végig a kilométeres regényeidet, továbbá véded a védhetetlent.

A hosszú meg ...