A háború kitörésével az orosz hadsereg pár éven belül a háború végére a nyugati nagyhatalmak technológiai fejlettségi színvonalára fog erősödni?

"

A háború kitörésével az orosz hadsereg pár éven belül a háború végére a nyugati nagyhatalmak technológiai fejlettségi színvonalára fog erősödni?"

Már a háború kitörését megelőzően is lényegesen erősebb volt. Egy A kategóriás atomnagyhatalom, ami azt jelenti hogy semmiben sem szorul külső segítségre, hordozórakétától a robbanófejig mindent képes maga előállítani.

Az egyébként nem tűnt fel, hogy még a nevének említésétől is az egész nátó reszketve fosik maga alá?

A hidegháború éveiben az amerikaiak a szovjet műholdakat lopkodták, hogy tanulmányozni tudják. Így született meg az Amerikai űrprogram. A rakéta feltalójaként emlegetett Wernher von Braun a rakéták elméleti atyja, az orosz Konsztantyin Ciolkovszkij tervei alapján alkotta meg az első rakétát. Ez pont olyan, mintha azt mondanád, hogy a gőzgépet James Watt találta fel. Köze nem volt hozzá, a feltaláló Thomas Newkommen, Watt csak tokeletesítette. Newkommen gépe eléggé nyögvenyelősen működött, felhevítette a gőzt majd lehűtötte. Watt annyit "talált fel" hogy kiengedi melegen. Az első működő gőzgép mégis Newkommen nevéhez köthető.

Az oroszok meg mára öt generációval járnak rakétatechnikában a nyugat előtt. Én még emlékszem arra az időre, mikor az első hiperszonikus rakétájukat megalkották, az USA meg az öklét rázta, ilyen nekünk is lesz!

Ti akkor hol voltatok?

Ezeket a hülyeségeket hogy szedtétek össze?

" olyan újítások mint a siklóbomba"

AGM-62 Walleye, 1967-től használták az amcsik Vietnamban.

"nukleáris meghajtású cirkálórakéta (SSC–X–9 Skyfall)"

Az az egy teszt is nagyon sikeres volt, hány mérnökük is halt bele a radioaktív sugárzásba? :D

"így kerül Oroszországban 1000 dollárba egy db tüzérségi lőszer míg az USA-ba lassan ugyanez már 10000 dollárba kerül"

3000$ körüli áron vették az amcsik a saját gyártású lőszert 2023-ban, Európában 2300 euro körül mentek a 155mm-es lőszerek 2022-ben. Az összehasonlításhoz hozzátartozik, hogy a NATO országok nem használnak már klasszik hajtóanyagot és robbanóanyagot, mint az oroszok. Az érzéketlenített robbanóanyag drágább, de nem tud a saját csapatoknál katasztrófát okozni egy baleset esetén. Mer nyilván Iván is annyit visz haza hó végén, mint John Ohio oblastban, igaz? :D

" de az Orosz légierő és szárazföldi erő a háború végére a nyugati nagyhatalmak technológiai fejlettségi színvonalára emelkedhet."

A légierő biztosan nem. A SEAD képesség látványosan hiányzik és emiatt annak sem látjuk jelét hogy képesek lenne normális csapattámogatásra. Real-time vezetésnek nyomait sem látjuk. A szárazföldi erők most bizonyítják alkalmatlanságukat, itt a T-62 lesz a csodafegyver? :D

További aranyköpések:

" pl rakétatechnikában még előrébb is járnak a nyugatnál"

Muhhahha.

" 5. generációs repülőgép projekt nagyon beragadt. Már vagy 15 éve meg van a technológiájuk, gyártási kapacitásuk hozzá, és összehoztak belőle vagy 50 példányt"

Nincs 5. generációs gépük. A Szu-57-ből sem gyártottak még 50 példányt. Ha meglenne a technológia és gyártókapacitás akkor gyártanák 7/24-ben és gennyesre keresnék magukat az exporton, igaz?

"az amerikaiak a szovjet műholdakat lopkodták"

Űrprogram nélkül hogy mentek fel ellopni a műholdakat? :D

"Az oroszok meg mára öt generációval járnak rakétatechnikában a nyugat előtt."

Így fordulhat elő, hogy az új, szupermodern interkontinentális ballisztikus rakétájuk még mindig folyékony hajtóanyagú miközben a konkurenciánál már 1963-óta szilárd hajtóanyagú ICBMek állnak rendszerben. Amerikai ICBM 1963-ban:39 tonna, orosz ICBM 2024-ben 208 tonna. Gondolom az is így fordulhat elő, hogy az elmúlt 10 évben ötöd annyi járművet juttattak fle az űrbe, mint a nyugatiak.

"Annak idején a fázisvezérelt radart is a ruszkik találták ki"

Ez biztos? :D

"Egy Ukrajnának fegyvert szállító országnak egyetlen 155 mm-es lövedék előállítása 6000-8000 dollárjába kerül"

Ez szimplán nem igaz. A háború kirobbansa után megnőtt a kereslet ami felverte a piaci árat jelentősen, de ettől az előállítási költségek nem változtak. A piaci ár valóban 6-8000 euro között volt 2023-ban, de az állami lőszergyárak nem ennyiért gyártják a lőszeert. Icipicit ferdít a cikk.

"Ráadásul egyre több az irányított exkaliburhoz hasonló Krasznopol tüzérségi lövedék."

Többszörösére növelték ezek gyártását, de mennyiről? Évi 10 darabról? 100-ról? 50 000-ről? A 25km-es lőtáv amúgy is édeskevés.

#8

Látom nagyon okos vagy, mindenhez is értesz, vagy inkább védeni kell a mundér becsületét.

"Ez szimplán nem igaz. A háború kirobbansa után megnőtt a kereslet ami felverte a piaci árat jelentősen, de ettől az előállítási költségek nem változtak. A piaci ár valóban 6-8000 euro között volt 2023-ban, de az állami lőszergyárak nem ennyiért gyártják a lőszeert. Icipicit ferdít a cikk."

Mondjál már egy olyan nagy nyugati fegyvergyárat aminek a kizárólagos tulajdonosa az állam! Valóban, egy skuló előállítása nem 8000 dollár, hanem ennek töredéke, ettől függetlenül az adófizetőknek 8000 dollárba kerül, a különbözetből pedig a fegyvergyárak gennyesre keresik magukat, ami szintén magánpénz, és nem közpénz. A lényegen nem változtat, hogy egy hasonló robbanóerejű orosz lőszer pedig 600 dollár. Inkább arról mesélj, hogy a híres nyugati hadiipar miért tud jelenleg csak évi 300 ezer db 155 mmm-es lőszert előállítani, míg a lesajnált orosz meg 2 milliót. Persze ígéretek vannak, hogy majd fejlesztünk, meg új gyárak 2027-re, addig meg spóroljunk.

A híres exkaliburt meg már csak elvétve használják, a könnyű zavarhatósága miatt totál leszerepelt, míg a krasznopol zavarvédett, és mozgó járművek ellen is használható. Különben is úgy néz ki a drónoké a fő hangsúly, abban hogy is állnak a ruszkik?

A technológiák nagyjából egyensúlyban vannak.

A gyártási kapacitások és a valós harctéri tapasztalatok viszont nagyon is, hogy nincsenek!

Ukrajna jelenleg a NATO játszótere, - a tervezőasztalok mellet jól elbohóckodnak az elsősorban ukrán és orosz áldozatokat követelő közreműködéssel, - de valós harctéri tapasztalatokat és a kor vívmányainak előnyös, hátrányos tulajdonságait nem tapasztalják meg a saját bőrükön.

Ez így "tezzkhó gazdaságos" megoldás nekik: gyengítik gazdaságilag, katonailag a régiót, egymásnak ugrasztanak nációkat, kiirtatják azokat kölcsönösen a másikkal, miközben jól elvihorásznak eus-állampolgárok adóiból a kis világukban.