Lángszóróval felszerelt drón? Ezzel támadtak az ukik, ez vajon mennyire lehetett hatékony? Ért egyáltalán valamit?

Azonnal meg kell minden támogatást vonni az ukránoktól!

[link]

Nekem nem jön be a link. Csatolj olyan képet, videót amin látszik a szerkezet addig nem lehet megmondani.

Amúgy lángszórót szerelni egy drónra elsőre azt mondanám, hogy hülyeség. Ahhoz, hogy a lángcsóva hatásos legyen alacsonyra kellene szállnia, ahol már könnyen leszedhető lenne sima kézifegyverrel is. Az üzemanyag tartály meg eléggé sérülékeny.

@6 Ha már begyulladt, akkor víz alatt is ég tovább, meg az űrben is, az alumíniumpor veszi el (redukálja) a vasoxid (rozsda) oxigénjét, vagyis nincs szüksége külső oxigénforrásra a redukció lejátszódásához, ott van benne a keverékben. Emiatt kvázi elolthatatlan. Folyékony, olvadt vas képződik közben, ami még a reakció befejeztével is sokáig ontja magából az irgalmatlan hőt, míg ki nem hűl. Elég bitang cucc, békeidőben pl. sínhegesztéshez szokás használni. Egyetlen probléma vele hogy nehéz, így sokat nem lehet belőle egy drónra felpakolni.

A lángszóróhoz semmi köze amúgy. Arra használhatják a video alapján, hogy az ilyen fasorokból kiugrasszák az ott tanyát vert ellent. A tartályt lőhetik alulról, legfeljebb gyorsabban szóródik ki belőle a téma, nem robbanásveszélyes.

Most nagyon könnyű finomra őrölt alumínium és a vas-oxid keverékkel erdőket felgyújtani. Azért nincsenek most Kurszk környékén komoly tűzcsapások az ukránok ellen, mert ezek óriási erdőtüzeket okoznának.

Várják az oroszok az őszi esőzést.

Ha elkezdik drónokkal gyújtogatni az erdőiket, akkor az oroszok megint szintet lépnek. Tegnap még pl. Poltavában ballisztikus rakétával a kommunikációs (elektronikus hadviselési) főiskola parancsnoki épületét lőtték ki ballisztikus rakétával, nem azokat amikben a tisztjelölt hallgatók voltak.