Mi a véleményed a honvédség kivéreztetéséről?

nagyon zavar hogy 300 katonára jut ugyan 1 tábornok, mégse az látszik hogy jól működne a vezérkar

a tábornok elvtársaknak azt javaslom ha háború lesz ne fordítsanak hátat a katonáknak ha azoknál töltött fegyver van

Inkább örülni kéne hogy valaki legalább foglalkozik avval, hogy az ország hadserege ne zsibvásár legyen.

Tarthatatlan a helyzet, békeidő ide vagy oda az országnak kell egy jó hadsereg! Lopni, sikkasztani pedig még nagyobb bűn egy ilyen jellegű szervezetben mint máshol.

A szomszéd országok polgárai nem értik miért ilyen a felfogás a hadsereg kapcsán nálunk. Mintha valami drogos hippik lennénk úgy állunk hozzá.

Végigolvasva vannak benne jó, és sajnos a honvédség számára tragikus döntések is... A Leopárd2-esek és az önjáró tüzérség jól jött volna, főleg ha műszaki tanácsokkal és alkatrészekkel is elláttak volna...

A gripenek mellett viszont kiállnék... Az lehet, hogy nem a teherbírása nem egy Galaxi C-5-ösé, de jól manőverezhető, és jó a túlélési aránya... Légiharcban pedig a sebesség nem döntő jelentőségű momentum, inkább a manőverezhetőség a hasznosabb...

Az pedig külön butaságnak tartom, hogy stratégiai csapásmérő repülőgépeket tartsunk fent, hiszen képtelenek lennénk jelentősebb mennyiségben fenntartani őket, amennyit viszont fenn tudnánk tartani, az meg inkább mulatságos lenne, nem elrettentő... Akkor inkább középhatótávolságú támadórakéták kellenének, valamint elfogó vadászok, és csatarepülők... És a helikopterparkot is a páncélosok igényeihet kellene igazítani...

"Ne ócska hungarista szennyoldalakról tájékozódj, az a véleményem..."

Miért? Az új golobalista honlapokon az áll, hogy a Magyar Honvédség a világ legerősebb hadserege? :D