Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért lenne baj, ha Putyin...

Miért lenne baj, ha Putyin bevetné az atomfegyvereket Ukrajnában vagy Oroszország összeomlana?

Figyelt kérdés

Gyakran olvasom azt a magyarázatot, hogy az USA, NATO azért nem ad elegendő fegyvert, katonai segítséget Ukrajnának Oroszország legyőzése érdekében, mert attól félnek, hogy ha Ukrajna nagyon felülkerekedne, levernék az oroszokat, akkor válaszul Putyin bevetné a taktikai atomfegyvereket Ukrajna ellen, hogy elkerülje a vereséget vagy ha Oroszország vereséget szenved, Putyin kapitulációra kényszerül, akkor destabilizálódhat, polgárháborúba süllyedhet, széteshet Oroszország.

Nem értem ezektől a forgatókönyvektől miért kellene annyira félni Washingtonban, Brüsszelben, Londonban, Párizsban, Berlinben, nem az ő bajuk lenne, hanem az ukránoké, oroszoké.


Szerintem nem félnek a nyugati vezetők, országaik, csak sajnálják a pénzt a háborúra. Biztosan sok száz milliárd dollárt, eurót rá kellene még költeniük az ukrán hadsereg fejlesztésére, de ők meg zsugoriak vagy inkább másra költenék a nyugati adófizetők pénzét.



júl. 31. 22:49
 1/7 anonim ***** válasza:
95%
Hát nem azért, de ez már vagy 1000szer ellett mondva. Tetszik vagy sem, Putyin volt az első nyugat barát orosz elnök, oroszország államformája pedig nem köztársaság, mint pl magyarországé, hanem föderáció (mint az usa). Azért nem akarják totálisan megsemmisíteni az orosz hadsereget, hogy ne uralkodjon el a káosz egy 6000 db-os atomtöltetes országon.
júl. 31. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
36%

"vagy ha Oroszország vereséget szenved, Putyin kapitulációra kényszerül"


Ez hulyeseg. Ha Oroszorszag vereseget szenvedne, akkor nem kapitulalna, hanem kivonulna Ukrajnabol, hiszen nem Oroszorszag teruleten folynak a harcok, nem Oroszorszag a vedekezo fel. En nem szivlelem kulonosebben az oroszokat, de nehezen tudnek olyan scenariot elkepzelni a jelenlegi helszetben, amelyben Oroszorszag kapitulaciora kenyszerulne.


Az atomfegyvereket aligha fogja bevetni, sajat doktrinaja szerint csak akkor, ha Oroszorszag teruleteit fenyegetne komoly veszely. Ilyenrol jelenleg szo sincs, es epp ezert nem tamogatjak Ukrajnat teljes mellszelesseggel a tamogatoi, hogy ne is tortenhessen ilyesmi. Oroszorszag kifarasztasa a cel, nem a legyozese, es az, hogy Ukrajna a leheto legtobb teruletet tudja megtartani a vegere, barmikor es barhogyan is lesz vege ennek a haborunak.

júl. 31. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
63%

Ja igen, részben igazad van csak nem olvastam végig a kérdést mert azt hittem te is csak atombombázni akarsz xDD

Oroszország szétesne. Putyin kiszámítható és stabil vezetője annak a nagy országnak, erre van szüksége európának, nem egy hangulatemberre. De azon kívül is nagyon sokmindenben függünk az oroszoktól.

júl. 31. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
62%
Addig jó,míg nem kell megtapasztalni a baj miértjét.. Egy atomháborút senki sem szeretne,sőt. Semmilyen háborút sem..
júl. 31. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
42%
Akármennyit költenek rá, Ukrajna mindenképp alul marad.
aug. 1. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
58%

Nem az atomháború az igazi kockázat, hanem az hogy az oroszok hozzájuk nem köthető vegyi és biológia ágensekkel segítik terrortámadásokban hozzájuk nem köthető, egy államot sem irányító szélsőségeseket.

Akkor kinek csapjon vissza a Nyugat?

Mit tehet? Teljesen rendőrállami működésre tér át.


Sokkal durvább most a Nyugat és Oroszország közti ellenségeskedés, mint bármikor volt a korábbi hidegháborúban.


Pár napos hír volt, hogy a finnek vízművekbe betöréseket észleltek...

[link]

aug. 1. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 attilav ***** válasza:
33%

Atomfegyverek nem léteznek, blöff az egész. Se az oroszoknak se az usa-nak nincsen, meg másnak sincs.

[link]

Érdemes elolvasni a fentebb linkelt könyvet.


Egy rövidebb könyv hirosima kamu mivoltát taglalja:

[link]


A Trinity atombombakísérlet is kamu volt:

[link]


Érdemes még anders björkman honlapját is meglátogatni:

[link]


Simán alkalmazhatná az usa azt a módszert az oroszok ellen amit a horvátországi szerb knini karjinák felszámolásakor alkalmazott a 90-es évek közepén, erős légi támogatást nyújthatna az ukrán szárazföldi erőknek vadászgépekkel bombázókkal, és így simán vissza tudnák foglalni az elvett területeket. Ez a módszer a horvátoknál működött. Az ukránok esetében az usa 2 ok miatt hezitál még: a gyors vereség határásra oroszország káoszba fulladhat széteshet és ez nagyon súlyos kihatással lehet kelet európára is, főleg lengyelországra, ami kvázi határos oroszországgal(a bábállam belaruszon keresztül), és a balti államokra. Hadurak emelkedhetnek fel, rendszeressé válhatnak a határvillongások. A másik ok hogy ekkor az usa-nak vállalnia kell az atombomba nem létezésének ódiumát, a téma óhatatlanul be fog szivárogni a mainstream médiába, kellemetlen kérdéseket fognak kapni, nem lehet majd annyi pénzt atombomba kutatásra fejlesztésre fordítani(azaz ellopni).

aug. 12. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!