Szovjetek miért a Tochka-Ura tértek át, a Elbrus(Scud B) modernizációja helyett?
Figyelt kérdés
júl. 16. 15:30
1/5 Jeffrey Spender válasza:
Az oroszok megpróbálták a Scud-ot még két további ízben is modernizálni, Scud-C és Scud-D jelzésekkel.
A Scud-C-nél elképesztően romlott a pontosság, és a robbanófej mérete, miközben más rakéták, mint a TR-1 Temp sokkalta jobban tudták volna végrehajtani a feladatot.
A Scud-D-nél ott már ténylegesen összejöttek a dolgok, de annak meg az OTR-23-as Oka lett a halála.
2/5 PMC Wagner válasza:
Voltak tervek rá, egészen a Scud C és D variációig. A legnagyobb probléma a rakétával annak pontatlansága volt. míg a Tochka sokkal pontosabb cucc volt.
3/5 Jeffrey Spender válasza:
A Tocska egy rövid hatótávú cucc, addig az OTR-23-as Okának jó nagy hatótávja volt.
4/5 anonim válasza:
Ahogy fent is írják, mivel nem precíziós fegyvernek lett tervezve a Scud, így hiába reszelgetik, az aerodinamikai kialakítása nem teszi lehetővé a pontosabb pályakorrekciót. S közben jöttek pontosabb, nagyobb hatótávolságú eszközök amelyeknek a radarkeresztmetszete is kisebb, s kisebb a karbantartási igénye is, hosszabb az élettartamuk (mármint a gyártástól a felhasználásukig).
5/5 Jeffrey Spender válasza:
A Scud-D-nél eljutottak az 50 méteres pontosságig, csak nagy erőfeszítések árán, addig az OTR-23 Oka jóval egyszerűbb tudta ezt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!