Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A világháborúk idején,hogy volt?

A világháborúk idején,hogy volt?

Figyelt kérdés
Az első és második világháborúban a szanitéceket is lőtték a frontokon/csatatereken?vagy parancsba volt adva,hogy őket azért kímélni kell,had végezzék a dolgukat mentsék a sebesülteket?

jún. 18. 22:47
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
95%
Mondjuk inkább úgy hogy lelkiismeretes katona nem lőtt az egészségügyisekre.
jún. 18. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
93%
Nem tiltotta semilyen nemzetközi egyezmény azt hogy a sebesült katonát vagy a szanitécet lelőjék (attól még úgyan úgy katona és ugyanúgy harcoltak), a Genfi egyezmény is csak a magát megadó katonák foglyok lelövését tiltotta.
jún. 19. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%
Én sem tudok egyezményről, de ugyanakkor a kérdés sem hülyeség, mert a szanitéceknek sokszor messziről is nagyon feltűnő jelzése volt.
jún. 19. 03:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

45 előtt elvileg csak etikátlan volt, de egy civilizált parancsnok biztosan nem tüntetett ki érte inkább elküldött talppal aknát szedni. Törvényt nem sértett ha célzott tűzzel egészségügyi személyzetre támadsz.


45-től ENSZ tilalom alatt van a védett személyek szándékos támadása, ez a vöröskereszt (és annak megfelelői) valamint a fegyvert nem fogó szanitéc/felcser/katonaorvos/nővér stb.


Magyar törvénykönyvben a BTK 156. § , 149. §, foglalja össze.


Nyilván egy támadó gyalogság közé lőtt tüzérségi gránát nem válogat ki a támadó és ki az aki a sebesültet látja el. Viszont egy mesterlövész könnyebben felelősségre vonható hiszen az eü egységek feltűnő, megkülönböztető jelzésekkel vannak ellátva (vörös kereszt fehér alapon, vörös félhold fehér alapon, vörös kristály fehér alapon) ugyan ez vonatkozik pl a kórházhajókra. Megkülönböztető jelzéssel, nyílt rádiócsatornával, és bekapcsolt helyzetjelzővel kell rendelkezniük, aki ennek ellenére megtámadja az háborús bűnös.

jún. 19. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

#4

Köszönöm

jún. 19. 13:17
 6/11 anonim ***** válasza:
100%
#4 És tényleg van ilyen, aki ebben bízik? Nehezen tudom elhinni, hogy bárki is kimegy fegyver nélkül, nyomkövetővel a harctérre. Lásd az újságírókat Ukrajnában. Válogatás nélkül láttuk rájuk.
jún. 19. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
100%
*lőttek
jún. 19. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
58%

6/7


Nem ok nélkül van nemzetközi elfogatóparancs putyin ellen háborús bűnökért.

A szovjetúnió aláírta az ensz szerződést, majd később oroszország is mikor a szovjetúnió felbomlott.


Putyin az ensz alapokiratát vagy 30 ponton LEGALÁBB! megszegte. Nem véletlenül szavahihetetlen és nem lehet vele semmilyen békeszerződést kötni mivel szemrebbenés nélkül megszegi.

jún. 19. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%
#8 Ez rendben is van, de bármilyen háborút nézünk, mindig lesznek bűnösök. A felcsert az nem vígasztalja, hogy van egy egyezmény, ha az ellenfél közül akár csak egy is fogja magát és főbe lövi. Innentől kezdve ez az egyezmény hibás, legalábbis azon a ponton, hogy a felcsert csak akkor illeti meg a "védettség", ha önként dalolva kiszolgáltatja magát.
jún. 19. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

9/9


Persze hogy lesznek háborús bűnösök. Az eü személyzet megkülönböztető jelzése nem is arra való hogy golyóállóvá tegye őket.


Az eü jelölés olyan mint a fehér zászló. Aki fehér zászló alatt megközelít tilos támadni, ettől a fehér zászlóval közeledő küldött aknára léphet, de tüzet nyitni rá háborús bűn.


Amúgy "vicces" mert még a nácik is tiszteletben tartották a fehér zászlót, putyin pedig még azt sem, ennek ellenére ő hablatyol "nácitalanításról".


Az ENSZ alapdokumentum elég sok háborús bűnre kitér, népirtás, ellenség éheztetése, fehér zászló, eü személyzet, foglyokkal való bánás, civilek védelme stbstb, a dokumentum nem szavatolja ezek nem fordulhatnak el a 191 aláíró országba, a szerződés azt szavatolja az elkövetőket felelősségre lehessen fogni.


A BTK nem szavatolja nem rabolnak ki, vernek meg, gyilkolják meg a szeretteid, törnek be hozzád, azt szavatolja a bűnös felelősségre vonható legyen.

jún. 19. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!