Ha a németek beveszik azt az utolsó hídfőállást, akkor megnyerték volna a Sztálingrádi csatát?

Megnyerték volna, és a nyereményük egyúttal egy romhalmaz lett volna.

Aztán az elsöprő szovjet túlerő északról és délről támadva ugyanúgy felőrli a gyenge szárnyakat, és bekeríti majd felszámolja a létszámhiánnyal küzdő fő erőiket.

Ahogy fent is írják: nem. Az oroszok nem a városban lévő hídfőállásból indították az ellentámadást, hanem a szárnyakon. Mindenképpen áttörtek volna, mivel addigra már a térségben többszörös túlerőben voltak.

Zsukov ügyesen "sakkozott", hagyta hogy a németek egy viszonylag szűk pontra egyre nagyobb erőket csoportosítsanak át (védtelenül hagyva a szárnyakat), s ott hajtotta végre az offenzívát. Sőt még egy tartalék hadsereget is hagytak a várostól délre, hogy a Kaukázus irányából felmentésre érkező csapatokat is tudja támadni. Hoth azért állt meg Sztálingrád előtt, mert ez az erő is támadást indított és ha nem csoportosít át annak az elreteszelésére akkor ő maga is bekerül egy 2. zsákba.

A németek egyetlen módon tudták volna megnyerni a sztálingrádi csatát, ha nem állnak le harcolni hanem simán megkerülik mint előtte több 100 települést.

A biztos vesztüket az okozta fél évig totyorogtak egy romhalmazon lövöldözve a helyett hogy ennyi idő alatt kb 1000km-el keletebbre lehettek volna.