1945-ben a Szovjetuniónak lett volna ereje egy Amerika elleni invázióra ?
Az USA-nak teljes palettát felölelő, valódi háborúban kipróbált, és így a dobogó első helyén álló haditengerészete volt 1945-ben, ellenben az oroszok kábé parti őrség szintű haditengerészetük volt akkoriban.
A keleti, vagy a nyugati part felől gondolod az inváziót, kérdező ?
#5
Alaszka és onnan szárazföldön. Gondolom ez a legoptimálisabb
Kérdező
Amikor a Cári Oroszország Japánnal háborúzott 1904 - 1905-ben, akkor nem az Északi-Sarkon keresztül hajóztak, hanem a Földközi-tengeren át / Dél-Afrikát megkerülve. És 1945-ben sem lehetett jégtörőnek használni a hadihajót.
Ami a katonákat illeti, Mandzsúriához tudtak találni 20 - 30 éves korosztályból valókat is, de annak ellenére ott inkább a hadiárvák, meg a 40 - 50 éves idősebbek bevonultatása volt jellemző.
A hitleri Németországgal vívott harc megviselte Szovjet-Oroszország emberanyagát, nem biztos, hogy bírták volna az elhúzódó háborút hasonló, vagy jobb színvonalú ellen ellen.
Jeffery jól írta: mivel az USA haditengerészete sokszorosan erősebb volt a ruszkikénál így nem. Európában tudtak volna csetepatézni, de egy Óceánon át történő partváltásra esélyük sem lett volna. Nem, még Alaszkán át sem, ott sem 5 km a két földrész között a távolság, azt is röhögve le tudta volna zárni a Navy negyed-nyolcaderejével is.
A szovjeteknek 0 db hordozójuk volt, komolyan vehető csatahajójuk 0, néhány öreg nehézcirkáló adta a felszíni hajók gerincét, de azok összesített harcértéke annyit sem ért mint egyetlen közepes amerikai flottakötelék összereje.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!