Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A középkorban milyen módszert...

A középkorban milyen módszert használtak arra, hogy egy gyalogos megtudjon állítani egy felé rohamozó páncélos lovas katonát?

Figyelt kérdés
Medve vadászatok során egy vastag dárdát szegeztek a támadó állat felé, a dárda egyik végét pedig lábbal a földnek támasztották, a lándzsa kialakítása pedig olyan volt, hogy a végein szárnyak voltak, ami megakadályozta, hogy a vad rácsússzon a védekezőre. Ezt a módszert nem fejlesztették tovább? Nyilván egy jó vastag és jó erős dárda kellhetett ehhez a művelethez. Csata előtt például lehetett is volna elég idő ahhoz, hogy a dárda végének mély lyukat ássanak a földbe, extra támaszték gyanánt. Mondjuk ha a fegyver végén ki volt alakítva egy ásó féleség, vagy olyan volt a vége, amivel le lehet fúrni, azzal biztosan kevés idő alatt kitudták volna alakítani a megfelelő támasztékot.
máj. 16. 13:43
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
1 db gyalogos sehogy sem állított meg 1 db felé vágtázó lovast, a kardjával, pajzsával eltéríti a felé szegezett lándzsát és szétcsapja a gyalogos fejét. Még ha a ló szűgyébe is állna a lándzsa akkor is viszi tovább a lendület és "odaér" a gyalogoshoz. Ja és a lovasnak is volt többnyire lándzsája.
máj. 16. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
87%

Viszont SOHA nem szóló gyalogosok / lovasok harcoltak! Szoros, zárt csatarendet alkotott a gyalogság, előre meredő lándzsaerdővel. A ló ebben alapból nem rohan bele akármennyire is van idomítva (hülye is lenne a feléje sündisznóként meredező lándzsatengernek nekimenni).

Pont ezért blődség a középkori filmek többsége, hogyaszongya' a nehézlovasság jól lerohanta a gyalogságot. Mert NEM rohanta le! Még egy könnyű fegyverzetű, csak lándzsákkal rendelkező gyalogság szoros hadrendje is megtörte volna a lendületet, megtorpan az első sor, a mögötte jövők rátorlódnának és káosz, fejetlenség alakul ki ami értelmetlen veszteséghez, majd visszavonuláshoz vezet.

A lovasságot nem frontális támadásra használták, hanem átkaroló manőverekre, vagy a harctéren "mozogva" keresték a leggyengébb pontot ahol nem voltak rendezettek a sorok és a gyalogság nem tudott volna rendeződni. A megbomlott harcrendű gyalogosoknak már nem volt esélyük, úgy kaszálták le őket a lovasok mint paraszt a pitypangot a mezőn.

máj. 16. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 HakapiszikMatyi ***** válasza:
100%
Itt már említette valaki a svájciakat. Svájci pikás zsoldosok a középkori Európa egyik legrettegettebb katonái voltak.
máj. 16. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 kürasszír ***** válasza:
100%

# 12


Nincs igazad.


A páncélos nehézlovasságot jócskán használták frontális, csatadöntő tamadásra.


Számtalan középkori csata bizonyítja ezt.


A zártrendi harcászatot folytató svajci gyalogos formációk, a "Gewalthaufen"-ek voltak az elsők, amelyek nyílt csatában képesek voltak rendszerszinten legyőzni a páncélos nehézlovasságot.

máj. 17. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 kürasszír ***** válasza:
81%

# 10


Nem szűnt meg a nehézlovasság.


Vértes nehézlovasság 1914-ig létezett a német és a francia hadseregben.


1914-ben összesen 10 öntvényacél mellvértes, acélsisakos német nehézlovas ezred létezett.

máj. 17. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
#14 igen használták, ahol szedett-vedett, képzetlen, rosszul felszerelt gyalogsággal álltak szemben, vagy ahol előtte "tüzérséggel" (nyílzáporral) előtte megbontották a gyalogság hadrendjét. Ahol erős, vértezett, felkészült gyalogsággal álltak szemben ott annak nem mentek neki, mert borítékolható bukta lett a vége.
máj. 17. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
#15 akkor úgy mondom, hogy korábbi nagy jelentőségét elvesztette.
máj. 17. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 kürasszír ***** válasza:

# 16


Megint nincs igazad.


Mert zártrendi harcászatot folytató, ütőképes nehézgyalogság a svajci Gewalthaufen-ek előtt Európában nem létezett.


A lovagi harcmodorú, nyugati lemezpáncélos nehézlovasságnak a középkori Európában a svajciak előtt gyalogság sikeresen nem tudott elkenállni.


Néhány egyedi siker megtörtént, de rendszerszinten a nehézlovasság elsöpörte a gyalogságot

máj. 17. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 kürasszír ***** válasza:
77%

# 17


Voltak azért csaták a 16-17-18-19. században, amelyeket a nehézlovasság frontálus támadása döntött el.

máj. 17. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 HakapiszikMatyi ***** válasza:
100%
Az már nem a “klasszikus” nehézlovasság volt, de igazad van. A lengyel “szárnyas” huszárokra mondhatjuk, hogy “nehézlovasság” És valóban képesek voltak csatákat eldönteni.
máj. 17. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!