A szocialista országokban miért fektettek annyit az iparosításba és a hadsereg fejlesztésére, ha ez sokszor éhezésekkel járt?

„Miért volt a mániájuk a szocialista diktátoroknak az iparosítás, hogyha sokszor balul sültek el a dolgok”

Mert éppen olyan dilettáns, semmihez nem értő idióták voltak, mint azóta is minden politikus.

#21

Az sem mindegy, az összlakossághoz mérve mekkora volt a haszonélvezők aránya. Szerintem nálunk még mindig erősen él a pártállam iránti bódulat.

#22

Fordítva ez igaz? Azaz, ha értene valamihez, akkor nem lenne politikus.

#23 Kádár nem volt egy tanult ember. Nem tanult sem társadalomtudományokat, sem pszichológiát, sem marketinget - de megvolt a józan paraszti esze és az ösztönös politikai érzéke. Ahogy Mária Terézia sem tanult ilyen "úri huncutságokat", mégis azt mondta etetni kell a birkát ha vágni, nyírni akarjuk. S a rómaiak is tudták modern társadalomtudomány nélkül, hogy kenyeret és cirkuszt a népnek.

Ebből az elvből indult ki - a "plebsnek" egy átlagos, jól "elkent" életszínvonalat biztosítani, mesterségesen alacsonyan tartott élelmiszerárakkal, s egy gondoskodó, az állam mindent is megold helyetted kép lefestésével. Na ezt sírják vissza egyesek.

Amúgy meg főleg az idősebbek, ők akkor voltak fiatalok (az idő képes megszépíteni a dolgokat), s azt hogy most kisnyugdíjból tengődnek, miközben akkor adott az állambácsi mindent, panellakást, Merkúr kocsit, állást stb. amiből a mostani nyögdíjuknál magasabb volt az életszínvonaluk.

#25

De ha állam mindent megold helyetted, mikor fogsz önállósulni? Mert ezzel a "plebs" megragad egy tizenéves tinédzser szintjén. Azt meg inkább nem is firtatnám, ez az adjunk meg mindent a jónépnek intézkedést mi a fenéből fedezik... mert Józsi bácsit biztos nem izgatja majd évek után sem, ugyan miből telt a relatív jólétére..

#26 bingó! Pont ez a hasonló tömegkontroll lényege :) A hatalom nem önállóan gondolkozó embereket akar, hanem irányítható birkákat, amelyik nyugton marad a sejhaján, nem lázadozik, nem elégedetlenkedik, hanem k.rva hálás a rendszernek, hogy az tutujgatja.

Miből fedezik... az un. össznemzeti termékből. Az állam beszedi mindenkitől és újra szétosztja. A bökkenő, hogy a magas redisztribúció, a mindenkit tegyünk egyenlővé elv nem ösztönöz, haszonáldozati költséget jelent a gazdaság egésze számára - így az lemarad.

#27

A visszasírásban ez is közrejátszik, mármint én kódus vagyok, de sebaj, a szomszéd se keres többet, ha meg véletlenül többet tud hazavinni, felhalmozni, akkor ott 100%-ban valami susmus húzódik meg a háttérben. És megy a feljelentgetés.

Kádárt még egy lapon is említve Mária Teréziával... Hááááát.

Meg egy helytarónak "józan" meg főleg "paraszti", meg egyáltalán esze?

Sima helytartó volt. A rendszerhez adta a nevét, de ennyi.