Ha mindenki úgy állt volna Ukrajnához mint Magyarország már Oroszország lenne a szomszédunk?
Kérdező
Háború az 2014 óta van, nem 2022 óta.
A másik, a Nyugati hadisegély is a felnagyított dolog.
Ha az USA Ukrajna győzelmét akarná, akkor már rég átfegyverezhette volna. De nem tette meg.
Azt mivel magyarázod, hogy Ukrajna 31 Abrams-et kapott, addig Marokkó meg 162 db-ot ?
Vajon mire fel ez ? Miért van, hogy Ukrajnának fájdalmas huzavona, hárítás, cirkuszolás után adtak nagy kegyesen 31 Abrams-et, addig Marokkóval gyors szerződéskötés és leszállítás volt ?
Továbbá 31 harckocsinak milyen értéke van ?
Tisztában vagy azzal Kérdező, hogy Magyarországnak mennyi, és milyen állapotú fegyvere van ?
Magyarországnak van
- 14 JAS 39-es Gripen vadászrepülője,
ezzel az a baj, hogy az ukránok F-16-os Falcon-t kértek, nem Gripent.
Továbbá a vadászrepülőre nagyon kevés ember alkalmas, és aki alkalmas, annak is 4 - 5 évbe telik a kiképzése.
- 15 T-72-es harckocsink, amik a hótaposáson, meg a filmes kellékként való kívül semmire nem alkalmasak, ténylegesen harcképtelenek, nem működik az autotöltőjük, a lövegük is leélt, meg a műszerezettségük is.
- 15 Leopárd 2-es harckocsink, amik osztrák tulajdonúak, ők csak kölcsönadták az ő gépeiket kiképzésre.
És ezekkel együtt ki is fújt a Magyar Honvédség haditechnikája.
Ilyenkor mit kéne adnunk nekik ?
Ez a miseborozás egy értéktelen és teljesen demagóg dolog.
Az a helyzet, hogy a Honvédséget 1994 óta kormányfüggetlenül teljesen leépítették, csak el, és elvettek tőlük.
Az, hogy egyénileg néha van fizetésemelés, attól még nem lesz több fegyverzetünk.
125 milis, orosz harckocsilőszerünk az nincs.
A Leó 2-esekhez meg a németek adnak harckocsilőszert.
Kézifegyvereknél az RPG-7-es készlet eléggé megcsappant, néhány évig teljesen elhanyagolták azt a képességet, és az újdonság erejével hatott, hogy a Nyugatról vettünk páncéltörő rakétát, az alapoktól kellett ezt a képességet feléleszteni.
Gyalogságilag 42-et lőttem gépkarabéllyal, és kifújt, pedig katona vagyok. Civil lőklubban többet lövök, mint katonai lövészeten.
Továbbá ez nem csak a Honvédség felépítése, még az Amerikai, meg az Orosz Hadseregben is katonáknak mindössze a 10 %-a harcoló.
Vagyis ha az amerikaiak összeszednek 500,000 katonát, akkor abból egy 50,000 fő lesz a harcoló.
Na a Honvédségben a 30,000 főből van 3,000 fő a harcoló. Vagy akár 1,000 fő is.
A Honvédségnek a lőszer meg fegyverkészlete az ilyen afganisztáni, iraki, meg afrikai missziókra van minimalizálva, nem pedig normális háborúzásra.
Mondjuk ez nem csak a Honvédség problémája, Románia, Bulgária, Szlovákia, Olaszország, és Portugália is így állnak a sereghez.
Propagandizmus, semmi más.
Vagy szerinted a 15 harckocsi + 15 vadászrepülő felállással mit lehet kezdeni ?
Akik ténylegesen fegyverkeznek, az Görögország, meg Törökország, de mindegyik másért.
Görögország Törökországot tartja tényleges fenyegetésnek, nyíltan megmondta az egyik konferencián a Görög Kormány, hogy ezért nem ad Ukrajnának fegyvereket.
Törökország az rendre fenyegetőzik Görögország ellen, és agresszorkodik Örményország és Szíria ellen is. Oroszországgal, és Izraellel szemben is feszegetik a húrokat.
És az USA-val szemben is az elszabadult hülyegyerek módjára viselkednek a törökök.
Az Orosz Hadsereg az állította meg, hogy a téli, sártengeres időszakban indították a villámháborút, akkor sok lépést kihagytak, egyből a mélyvízbe ugrottak, meg felszínre került a házon belüli korrupciójuk, hogy mind a főtisztek, mind a sorkatonák, mind a beszállítók szétlopták a seregüket.
Kudarcos lett a villámháborús kísérletük, és azóta csecseneket, burjátokat, kazahokat, meg börtöntöltelékeket dobálnak be a háborúba, pont a sajátjaik kímélése érdekében.
Ellenben a Nyugati hadisegély, az adott fegyóból való 10 - 20 példánnyal az semmit nem segít az Ukrán Hadseregen.
Amit ad a Nyugat, az ajándéknak sok, azonban hadisegélynek értékelhetetlen.
Dánia eredetileg Ukrajnának ígérte be az F-16-os Falcon flottáját, idővel valahogyan kitalálták, hogy mégis Argentínának passzolják el a gépeiket.
Az ukrán F-16-os Falcon pilóták sehol nincsenek, ellenben az argentin F-16-os Falcon pilótákat sikerült kiválasztani, beiskolázni, és megtartani egy jelképes ünnepséget velük.
A kettő közül melyiknek van nagyobb szüksége az F-16-osokra ?
Ukrajnának, vagy Argentínának ?
A Nyugat miért ígérget felelőtlenül Ukrajnának ?
Hitegetik az ukránokat, hogy majd annak mindent, meg nyerhetnek, sőt Oroszországot, meg az orosz népet is szét fogják büntetni ... Oda ígértek nekik egy rakás fegyvert, aztán mindenből kapnak csak 10 - 20 példányt.
Kivétel a Bradley, abból 80 példányt is betolt az USA, és csak arra volt jó, hogy elakadjanak velük az aknamezőkön, meg drónokkal semmisítsék meg azokat, de semmit nem tudtak hozzátenni a harcokhoz.
Csoportosítani kell, hogy vannak
- a használhatatlan fegyverek,
- a jól használható fegyverek,
- és a game changer-ek.
Most akkor mire számítanak ? A csodára ?
Le kéne ülni, és akkor megbeszélni, hogy most valójában mi van. Szeretnék komolyan az EU, a NATO, és az USA Ukrajna győzelmét, és akkor tolni a fegyvereket - vagy nem nyerhettek, különböző okokból, és akkor azonnal megállni, és a maradék Ukrajnát megtartani. Bár ez a maradék Ukrajna is relatív, mert az oroszok területi követelései bővültek ...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!