Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az Irán által kapott szu35...

Az Irán által kapott szu35 gépek már bevethetőek? Lesz vajon jelentős legicsata Irán felett a napokban?mit tud az iráni légierő és légvédelem?

Figyelt kérdés

Állítólag ma este lesz az iráni támadás Izrael ellen 100 uav és 2 3 tuccat ballisztikus rakataval izraeli katonai létesítményekre .


Izrael nyilván válaszol lesz adok kapok.irani sz300 és Buk rendszerek is elég jók plusz a modernizalt f14 míg 29 se rossz kérdés van e már szu35 ?

Izraeli oldalon f16 f35 kemény ellenfél .



ápr. 12. 14:22
 71/91 anonim ***** válasza:
55%

"Ennek pusztitó ereje felér több atombomba erejével.Nos hát hiába van Izraelnek atomfegyvere mivel kölcsönösen teljesen el tudják pusztitani egymást.Ha eszkalálódik ez a konfliktus Izrael és Irán is elpusztul."


Csak ez így egyáltalán nem igaz. A klasszikus HE töltetű rakéták rombolása erősen lokális, pár tíz méretes körben pusztít ha betalál. Egy atomtöltet simán leradíroz néhány négyzetkilométert. Teherán és annak teljes lakosságának megsemmisítéséhez elegendő 4-5 atomtöltet, ugyanekkora pusztításhoz több száz vagy akár ezer hagyományos rakétára van szükség.

ápr. 14. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/91 A kérdező kommentje:

Közepes hatotavu raketabol nincs annyi

Elég drága mulatság hordozó eszköz sincs 1000 db .


Pár száz közepes

És pár 1000 kisebb hatotavu rakétája lehet

Szerintem 4 5 ilyen támadásra képes lehet reálisan nézve .


Akor érne ez valamit ha lenne a rakétákon tömegpusztító eszköz akár kémiai vagy atomfegyver atjut 4 5 rakéta az már simán elég lenne hogy használhatatlanná tegyen egy legibazist ha ideggaz volt rajta .

De ha csak 500 600 kg robbanó anyagot dobunk az semmit nem ér .

ápr. 14. 21:32
 73/91 A kérdező kommentje:

Bár ha a háború gazdasági oldalát nézzük izraelnek a tegnapi támadás 1,3 milliárd dollárjába került a repülő üzemanyag plusz Arrow rakéták stb .


Kérdés Iránnak mennyibe került a drónok filleresek a cirkáló rakéta kicsit drágabb de nem vészes pár 100 e dolláros tétel .


A közepes hatotavu rakéta előállítási költsége már millió dollárnal kezdődik .

ápr. 14. 21:48
 74/91 A kérdező kommentje:

Hihetetlen de pl 1 db Trident 2 Icbm 30,9 millió dollárt ér .


10db Trident rakéta többet ér mint a legtöbb ország hadi költségvetése és akor nem beszéltünk a fejlesztés kutatási költségrol.

Sokan nincsenek tisztában egy ballisztikus rakéta program milyen költség .


Igaz egy közepes hatotavu olcsóbb mint egy Icbm de ott is 5 millió dollár 1 db rakéta tegnap előttek több mint 100 db ilyet hol éri ez meg?


Gazdasági szempontból hogy egy háborút ilyen rakétával vivjal kivitelezhetetlen,hagyományos bombával értelmetlen az egész.

ápr. 14. 22:03
 75/91 Jeffrey Spender ***** válasza:

Nem akarok beleszólni a nagy diskurzusba, de a Szu-40-es az milyen típus ???


Soha nem hallottam olyanról.

ápr. 16. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/91 anonim ***** válasza:
Nálad a 3-as nem a 4-es mellett van? Sosem gépeltél még el semmit? :)
ápr. 16. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/91 Jeffrey Spender ***** válasza:

Én ritkán szoktam elgépelni valamit, nem pedig ilyen gyakran, mint ahogy itt megy. Mentségedre legyen, írtad is, hogy keveset aludtál.


Mondjuk nem is a te elgépelésed a legnagyobb probléma, hanem hogy a kérdező az abszolút nem tud írni, nekem fizikai fájdalmat okozott elolvasni az írását, ilyenkor eleve hogy tudott regisztrálni, és az meg a ráadás, amiket írkált ...

ápr. 16. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/91 A kérdező kommentje:

77# miért mivel van problémád ?

Nincs igazam a ballisztikus rakéták árát tekintve?néz utána azt javaslom.

ápr. 16. 18:31
 79/91 A kérdező kommentje:

Teljesen egyértelmű hogy harcászati szempontból nem hasznos egy közép hatotavu rakéta mármint tömegpusztító harci rész nélkül .


Ár érték arányban nincs egyensúly a rakétákal vegbevitt pusztítás és az áruk között.

ápr. 16. 18:34
 80/91 Jeffrey Spender ***** válasza:

Az orosz repülőveszteségeket illetően én is az Oryx-ra hagyatkozok.


Van, ami korrekt, és van, amivel kapcsolatban van kifogásom.



- a Szu-24-esek veszteségében nincs eltérés, de pontosítanám, azokat nem lelőtte az Ukrán Légvédelem, hanem szabotázsban semmisültek meg, 2022 augusztusában a Szaki légibázison, és azóta csak 1 - 2 szenvedett balesetet a gyakorló repülés során


- a Szu-30-asok veszteségében nincs eltérés, de pontosítanám, 5 példány semmisült meg a földön, és "csak" 6 bevetésen


- a Szu-34-esek azok a 25 helyett csak 19 - 20 környékit szenvedtek, amiket kétszer is jelentettek, hogy juhhéé, lelőttünk 3 Szu-34-est, ráadásként két alkalommal is, az nonszensz győzelmi jelentés.


Egy normálisan dokumentált lelövéshez csatolják a roncsokat, darabkákat, itt meg csak beböfögték, hogy 6 példányt is leszedtek, persze.



- a Szu-35-ösöknél veszteségnek számít az Ukrán Csapatlégvédelem általi lelövés, meg az Orosz Légvédelem általi lelövés, az baráti tűz, Blue on Blue incidens.



Ami infó van az Ukrán Légvédelem sikereiről, az jellemzően csapatlégvédelmi siker, alacsony magasságú, rövid hatótávú, és infrás fegyverekkel, a Stinger, Sztrela, és Igla valamelyikével.



Ez nem orosz sajátosság, máshol is történt meg, hogy az Allah Akbart sikoltozó gerillák lőttek le F-16-os Falcon-t.


Az infrás vállról indítható légvédelmi rakéták azok kis túlzással tudnak 80 %-os találati arányt is hozzáértő kezekben.

ápr. 16. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!