Nem úgy van hogy NATO tagállam egyedül nem indíthat háborút?

Nem olyan egyszerű a szitu ahogy sokan gondolják. Történetesen beállnak a franciák az ukránok mellé a fronton. Ukrán föld, ukrán meghívásra, ami még nem kéne hogy automatikusan válaszcsapást generáljon franciahonra, vagy egy harmadik országbeli célpontra, ugyanis a ruszki seregek jog szerint megszállók, tehát semmi keresnivalójuk ott. A gond azzal lesz, hogy jelenleg is intenzíven támadják az orosz területeket drónokkal, tüzérséggel, és scalp (francia) rakétákkal fogjuk rá, hogy egyedüliként az ukránok. Ha viszont hivatalosan is ott lesznek a franciák, akkor honnan tudják majd az oroszok, hogy egy adott drónt, tüzérségi támadást, az orosz területek ellen nem a franciák, hanem az ukránok indították? Rá lesz írva minden lőszerre, hogy ezt ukrán katona lőtte ki nem francia? Egyértelmű ebben az esetben a háborús jog szerint is hadviselő félnek számítana Franciaország, és minden olyan bázis, repülőtér, felderítődrón is, amelyek kiszolgálják a franciákat. Egyből jogos célpont lenne a ruszkik számára a romám, lengyel, szlovák bázisok nagy része, valamint elkezdhetnék lelődözni a jelenleg nemzetközi légtérben röpködő AVACS-okat, RQ9-eseket, mivel nyilvánvaló, a franciákat szolgálják ki. Ez azonnali olyan eszkalációt jelentene, hogy napok alatt egy nukleáris adok-kapokban találnánk magunkat, mivel a NATO-nak is el kéne válaszul kezdeni az orosz célpontokat megsemmisíteni.

#9 Milyen az a mobil biológiai fegyver? Tán csak nem a veszett rókára gondolsz? :)

Ahogy a #11-es is írja, nem közvetlenül francia területet fognak támadni. Egyrészről a fronton nem fogják nézni ki az ukrán, ki a francia tüzelni, tüzérségi, légi támadás alá vesznek mindent ami katonai cél. Továbbá a légtér, a vízi utak lezárása mellett is dönthetnek, legális célpontnak tekintve onnantól minden francia érdekeltséget - vállalatokat, vagy bármit ami ukrán területen van (ide értve akár a francia felségjelű diplomáciai épületeket is).