Nem úgy van hogy NATO tagállam egyedül nem indíthat háborút?

Ciprusnál elfelejtették erről értesiteni a görög-török államokat.

Papíron sincs úgy, de valójában úgy működik a dolog, hogy több NATO ország összefog, és közösen megtámadnak egy gyengébb országot, lásd Líbia, Irak, Afganisztán. Egyedül az USA, és Afrikában a franciák szoktak támadgatni, nekik van meg a képességük erre. Most is azzal próbálkozik micron, hogy több másik NATO országot próbál rábeszélni, hogy közösen támadják meg az oroszokat. A hiénák, dögkeselyűk is csapatban támadnak, ez egy bevált módszer a dögevésre.

Macron csak terel

Indíthat, de mivel a NATO védelmi szervezet, abba a szarba, amibe egyedül mászik be, egyedül is kell kimásznia belőle. Vagyis támadó háborúba a NATO többi tagországának nem kötelessége besegíteni.

Indíthat, csak elvileg nem köteles neki a többi NATO-tagállam segíteni. Persze ha az USA támad meg egy idegen országot, vagy az USA parancsára annak egyik gyarmata teszi ezt, akkor nem nézik jó szemmel, ha a többiek nem szállnak be.

Mikor mondta, hogy háborút tervezne indítani? Talán olyasmit mondott, hogy Ukrajnába küldene katonákat. Ott már rég elindult a háború, Putyin ötlete alapján.

Ilyen nincs. Ha Franciaország megtámadja oroszországot, akkor Franciaország indította a háborút NATO szempontból és a NATO-nak nem kollektív kötelessége védeni megvédeni az ellentámadástól.

Amikor megtámadták Irakot, mert állítólag mobil biológisai fegyvereket gyártottak és nem is volt semmi utólag, akkor is lebombázták őket

#7 Franciaország és RUS között van pár ezer km, szóval aligha támadja meg (max. nagy hatótávolságú csapásmérő rakétákkal, de ebbe inkább ne is gondoljunk bele mert világháborút jelentene).