Szerintetek Hitlernek volt valaha is esélye arra, hogy megnyerje a II. világháborút? Ha igen, milyen körülmények mellett?
Nyilván azért maradjunk meg a realitás talaján, szóval induljunk ki abból, hogy milye volt a szövetségeseknek, milye Hitlernek stb. nyersanyag, energetika és technológia... tekintetében
Tehát stratégiai és és a fentiek figyelembe vételével lett-e volna esélye pl. ha hallgat a tisztekre és így vagy úgy tesz, ha kevésbé van korrupció és hasonló.
#16
"az ismeretterjesztő TV-csatornán"
Az ismeretterjesztő csatornák nagyon régen ráálltak a szenzációhajhász tudomány-bulvárra. Iszonyatos mértékben eltúloznak dolgokat és ferdítenek másokat, a köztudatban életben tartanak évtuzedek óta megcáfolt háborús propagandát. Az ilyen csatornák egyszerűen nem hiteles források.
#25 ha már a mi lett volna ha... történetben vagyunk, akkor ha nem húzzák bele a háborúba az USA-t, nem nyitnak az oroszok felé is egy frontot, akkor lett volna elég erejük elfoglalni akár a brit területeket is. Hiszen simán mentek előre a franciáknál is a tengerig.
Szerencsére ostoba döntéseket hoztak, ezért vesztettek.
Hitler nem véletlenül rúgta fel a megnem támadási szerződést, és van egy olyan sejtésem, hogyha nem teszi, csak idő kérdése lett volna, hogy Sztálin lépjen.
Németországnak nagyon kellett a kőolaj, és sok más dolog, és Hitler úgy gondolta, hogy minek fizessen, amikor ingyen is megkaphatja, pláne minek fizessen "komcsiknak".
"van egy olyan sejtésem, hogyha nem teszi, csak idő kérdése lett volna, hogy Sztálin lépjen"
Lehet, hogy igen, de én nem vennék rá mérget. Sztálin sokkal inkább szeretett befelé figyelni, a belső ellenségeivel harcolni, mintsem hódító háborúkba bonyolódni. Nem véletlenül érte őket a német támadás teljesen felkészületlenül. Nyilatkozatok is maradtak fenn Szálintól, hogy egyáltalán nem hitt benne, hogy a németek megtámadnák. Sztálin valószínűleg nyugton maradt volna, és irtja a saját népét, ha Hitler nem támad.
Az tény, hogy Németország nem tudta volna azt megtenni, amit a szövetségesek, mert fegyverük sem volt annyi. A meglévő fronton is kevés volt. Esetleg ha a lakosságot már a kezdetektől fogva befogják a fegyver és lőszergyártásba, akkor kevesebb hiány lesz, akkor is fontos dolog, hogy jobban meg kellett volna választani a hatékony fegyvereket.
De így sem lett volna esélyük. Esetleg valami biológiai fegyverrel, ha volt és kiéheztetéssel, baromi erős blokáddal, de az is nehéz és kockázatos.
#29 vegyi fegyverük (tabun, szarin) volt, de nem vetették be, mert tudták, hogy úgyis "visszafejtik" a Szövetségesek a képletet és utána az ő városaikat szórják meg vele. A biológiai fegyver meg olyan, hogy visszanyal a fagyi - nem áll meg a határon. S akkoriban még nem is járt olyan szinten a biológia, géntechnika hogy a szimpla, ismert kórokozók (lépfene és tsai) mellett igazán hatékony patogének álltak volna rendelkezésre.
Blokád... pont hogy a németek voltak blokád alatt, nem pedig az angolok :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!