A zsidó-palesztin, ciprusi török-görög, albán-szerb, orosz-ukrán konfliktust hogyan lehetne megoldani, rendezni? Mikorra jöhet békeszerződés, megbékélés, végleges rendezés?
válasza:Orbán pl. ne azt mondja, hogy Trump képes békét hozni az Orosz-Ukrán háborúban. Mondja ki, hogy erre csak Putyin képes, és békepártiak vagyunk, szóval felszólítja Putyint, hogy takarodjon ki Ukrajnából, és teljesítse a béke definícióit:
Állítsa vissza az eredeti rendet!
válasza: válasza:Akkor jöhet béke ha:
Eljön a Jézus
Eljönnek az UFO-k
Eljön Superman
Kihal a világ fele, ami miatt össze kell fogni
válasza:#3 nyilván nem lesz eredeti rend, de akkor béke sem. Eredeti rendet várni éppoly "gyerekesség", mind békét várni.
És attól még alapvető elvárás, jogos követelés lehet, és erkölcsi kötelesség is azt a célt kitűzni.
Mit értek ezalatt?
Tűzszünet
A megszálló erők kivonása
Fogolycsere (civil és katonai egyaránt)
A telepített aknák felszedése
Háborús bűnösök kiadatása, (igen, Putyin is)
Kártérítés
Hazugságok tisztázása
Bocsánatkérés mind az Ukránoktól mind pedig az orosz néptől a félrevezetésért, elnyomásért.
Gazdasági támogatás a hosszútávú helyreállítás érdekében.
További szükséges lépések:
Valódi garancia arra, hogy ez többet nem fordulhat elő (rendszerváltás).
Jogok elismerése EU és NATO csatlakozáshoz egyaránt.
Persze természetes, hogy ezek nem fognak megvalósulni, Oroszország nem adja vissza az elrabolt ukrán gyerekeket, stb. de akkor nem is lesz soha béke. De akkor ne beszéljen Orbán békepártiságról, amikor valójában orosz nyeréspárti. Márpedig attól, hogy Oroszország nyer, és nem dörögnek a fegyverek, attól még nem lesz Ukrajnában béke.
válasza:Szerintem is Orbán javaslata az orosz-ukrán háborúra vagy a zsidó-palesztin háborúra inkább csak tűzszünetet jelentene, nem hozná el a valódi megbékélést, csak a vérontásnak vetne véget.
A görög-török konfliktus Ciprus kapcsán vagy az albán-szerb konfliktus Koszovó miatt is kérdéses maradt, tűzszünetet sikerült kötni, de békeszerződést nem.
Abban egyetértek az előzőekkel, hogy a háború sok mindent átír, kétlem, hogy vissza lehet térni a háború előtti állapotokhoz. Már csak azért is, mert az Izrael, Törökország, Oroszország által megszállt (és annektált) területeken jelentős demográfiai, etnikai átalakulás is végbemegy. Koszovóban is lényegében már csak az észak-koszovói tömbben maradtak szerbek, a többiek elmenekültek.
válasza:Orbán javaslata álszent, demagóg duma. Jelentése: "ÉÉÉÉÉÉN VAGYOK A BÉKE PÁÁRTJÁN, MINDENKI MÁS HÁBORÚT, GYILKOSSÁGOT AKAAAAR, ÉÉÉÉÉN VAGYOK ERKÖLCSI FÖLÉNYBEN, MINDENKI MÁS GYALÁZATOS GYILKOLÁSPÁRTI."
Holott egész másról van szó, és hosszútávon pont destabilizáláshoz vezetne az ő javaslata: ez nem a mi háborúnk nem szólunk bele, ha az utca túloldalán látjuk, hogy egy nőt erőszakolnak, hajléktalant agyonvernek, akkor abba nem szólunk bele, mert ahhoz semmi közünk. Ennek csak az az üzenete, hogy az agresszor azt csinálhat mindig, amit akar, megkapja a maga jutalmát. NEM! Az agresszornak mindig szívnia kell, mint a torkosborz!
Orbán ezt a szívást mindig szabotálta, felhígította, és ezzel valójában kifejezte, hogy az agresszió, és nem a béke pártján áll. Egyszer nem ítélte el Oroszországot, egyszer nem szólította fel Putyint, pedig ezzel nem kockáztatott volna semmit.
Egyszer nem mondta, hogy a hasonlatnál maradva "hajléktalant verni, nőt erőszakolni bűn"
"Bűnösök közt cinkos, aki néma."
A bűnös cinkosa is bűnös.
Orbán néma, Orbán cinkos. Orbán bűnös. - ennyi.
Rizsázhat tűzszünetről, de hiteltelen, és ezt ő is tudja.
A tűzszünetnek akkor van értelme, ha a felek meg akarnak, meg tudnak egyezni.
Ha nem tudnak, akkor Putyinnak kedvezett volna igazán az egész, hogy időt nyerjen: fegyvert szerezzen, mozgósítson, és megerősítse a támadó pozícióját a tűzszünet alatt. Vagy ki hinné el azt, hogy addig egy katona se mozdul?!
Miről beszélünk valójában?! És ezzel a baromsággal tömi Orbán az embereket, és rengeteg fideszes be is nyeli.
Tágabb Kelet-Jeruzsálemben ma már kb. fele-fele arányban élnek zsidók és arabok. Ciszjordániában is már közel fél millió zsidó telepes él.
Észak-Ciprus ma már 99%-ban törökök lakta és a déli görög részről pedig a törökök menekültek az északi részbe. Anatóliából is több százezer török települt Ciprusra, ami nem tetszik a görögöknek.
A Krímet is már 80%-ban oroszok lakják és 95% orosz nyelvű. 2014 óta becslések szerint 200 ezer oroszországi orosz is betelepült. A Donyec-medencében is valószínűleg az oroszok vannak többségben, viszont Herszon és Zaporizzsja az orosz megszállás ellenére ukrán többségű maradt.
Koszovóban 90% felett van az albánok aránya. Észak-Koszovót leszámítva legalább 95%. A három észak-koszovói járás viszont 80% felett szerbek lakta, akik nem akarják elfogadni a terület elcsatolását Szerbiától és az albán uralmat.
válasza:És ha 5 millió ember betelepül Svédország déli felébe, és többségben lesznek ott, Putyin joggal követelheti, és indíthat háborút, területszerzés céljával, mondván, hogy ott többségében oroszok vannak?!
Egyébként azóta rendesen romlott a szakadár területeken is az oroszok megítélése, ők sem ezt és nem így akarták.
Persze ment egy hatalmas betelepülés, de én erre azt mondom, hogy azokkal szó szerint nem kell foglalkozni. Nyerészkedők, mint az árterületre építkezők, akik hőzöngenek, hogy húzzanak gátat, mert veszélyben a házuk. Tudták, hogy árterületre építkeznek, tudták, hogy mi az, és mégis megtették. De ez is csak egy hasonlat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!