fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért hiszik azt sokan, hogy...

Miért hiszik azt sokan, hogy a tank elavult, nem sokat ér, nincs nagy jelentősége, stb.?

Figyelt kérdés
Nyilván hogyha nem ez jelentené az egyik legnagyobb veszélyt, akkor az amerikai hadseregnek nem az ez elleni védelem lenne a fő prioritása. Rengeteg páncéltörő rakétája van a gyalogosoknak, helikoptereknek, lövészpáncélosoknak, és még sorolhatnám.
febr. 25. 05:06
1 2 ❯
 1/14 anonim ***** válasza:
90%
Ki hiszi azt? Háborút úgy lehet nyerni ha bevonulsz a területre, ahhoz pedig tank kell és gyalogság.
febr. 25. 05:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
15%

1.


Én például abban a hitben vagyok, hogy megy a vadászgép, aztán jól szétbombáz mindent.

febr. 25. 06:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
31%
Vadászgép nem igazán tud bombázni. Amelyik tud az se sokat, de inkább a többségük jellemzően nem tud.
febr. 25. 06:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
24%
Lassú, zajos és nehéz kilátni belőle. Akkor ér valamit, ha nincsen páncéltörő lőszere az ellenfélnek. Egyébként kvázi egy mozgatható ágyú.
febr. 25. 07:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
67%
Mert a legújabb háborúkban valóban nem a tank tűnik kulcsfegyvernek. Inkább a drónok. A legtöbb ellenséges katonát meg a tüzérség öli meg. Az aknamezők és a páncéltörő fegyverek erősen megtépázták a tankok nimbuszát.
febr. 25. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
90%
Háborúhoz őszfegyvernem kell felesleges egy fegyver nemet ki emelni vagy el venni.
febr. 25. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
77%
Amíg az erdőben csatáztak addig rendben volt a gyalogos katona mikor már kimentek nyílt terepre oda már ágyú is kellet, majd lett ágyú előny szerzéshez kellet a felderítés és a levegőből a leghatékonyabb és így tovább .
febr. 25. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
12%
Az azeri-örmény háborúban a török drónok simán elintézték az örmény tankokat. Az orosz-ukrán háborúban is azt látjuk a tankoknak semmi esélye a drónokkal szemben. Gázában is simán kilövik a méregdrága izraeli tankokat kézből indítható páncéltörő fegyverekkel. A tankok ideje lejárt.
febr. 25. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
85%

"Gázában is simán kilövik a méregdrága izraeli tankokat kézből indítható páncéltörő fegyverekkel."


Azt az apróságot tegyük hozzá, hogy az esetek többségében szó nincsen kilövésről, csak találatról.

febr. 25. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
80%

Mert a többség annyit tud a tankokról (fegyverekről úgy általában) és a hadviselésről, amit a kereskedelmi TV adókon lát. Ott szépen lehozzák hírbe, hogy mennyi nyugati tankot kap az egyik, mennyi szovjet tankja van a másiknak és mennyit lőnek ki mivel. Ennyi és nem több. Hogy milyen eredményeket érnek el velük, hogy a tank megsemmisült-e vagy kimentik, megjavítják és visszaküldik a frontra, hogy a személyzet túlélte-e, az már nem része a híradásnak.


Ezen az alapon a gyalogság még elavultabb, mert a két oldalon már túl vannak a félmilliós veszteségen.

febr. 25. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!