Az orosz sereg lényegében ennyit tud önmagában amennyit Ukrajnában tudnak?

6# Nem azért de eddig az USA se bizonyított ahhoz képest, hogy minek adják elő magukat Afganisztánba 20 évig szórakoztak pl Vietnámba is legyőzték őket (Senkit nem érdekel , hogy ezt ők minek mondják ez egy veszteség csak nem tudják elfogadni)

Az USA a 2.vh óta nem harcolt szerződéses modern hadsereg ellen. De feltételezem , hogy a legyőzhetetlen USA kép is hamar megdőlne.

Azt meg ne felejtsük el,hogy itt nem Oroszok és az Ukránok harcolnak egymással hanem az Oroszok Ukrajna+30 ország ellen. Ha nem tömnék tele Ukrajnát fegyverrel már rég vége lenne a háborúnak

Az Orosz Hadsereget 30 éven keresztül pusztította a korrupció. Bár a szovjet korszakban is eszetlen, és felesleges mennyiségű fegyvert halmoztak fel, és mi a csoda abban, hogy rájuk rohadtak, és használhatatlanok ?

A társadalom egy része is mélyszegény volt, és a közkatonák is szétlopták a sereget, nem csak a tisztek, minisztériumi hivatalnokok, és a beszállítók.

Ezentúl a front az a Dnyeper bal partjától, Vasziljevkától Kupjanszkig (Harkov szomszédsága) terjed, el van aknásítva mind a két részről a frontvonal, nem köznapi, rálépésre robbanó aknákkal, hanem trükkös aknákkal, sártengerek vannak, ilyenkor mit lehetne csinálni ?

[link]

[link]

A modern harckocsi elleni aknák azok csak a 3. vagy csak a 4. áthaladás esetén robbannak fel. Olyan is van, amelyben késleltető van - mondjuk 2 -5 másodperccel később robban mint ahogy áthaladt az aknagörgő és akkor a mentesítő jármű alatt fog működésbe lépni.

Azonban nem csak ezek a déli, és keleti frontok vannak.

Az Orosz Hadsereg bepróbálkozhatna északról / északnyugatról, a Kovel - Luck - Rivne - Koroszteny - Zsitomir - Bergyicsev vonalon. A kérdés az, és azután hova mennének tovább ?

Az, hogy ezt nem lépik meg, ennek politikai oka lehet, talán.

# Kürasszír

Az oroszok megszenvednek Ukrajnában. De két külön részre kell bontani.

Volt a kudarcos, és teljesen elnagyolt, és nonszensz tervekre alapozott villámháborús kísérletük, 2022. február 24. - május 20. között. Érzékeny, és súlyos veszteségeket szenvedtek, kapásból egy 15,000 - 20,000 halott, visszavonták az Orosz Hadsereget, csak támogató feladatokat lát el.

Azután a harcokat, és a veszteségeket a kelet-ukrajnai kényszersorozottak, a nemzetiségiek (burjátok és a csecsenek), a börtöntöltelékek, a kelet-szibériai mélyszegény oroszok, és a Közép-Ázsiából valók viselik, önkéntesen toborozott / önkéntelenül felállított egységekből, addig a reguláris Orosz Hadsereg, mint a VDV meg a Morszkaja Pehota, azok kapják a záróosztag szerepét.

Pl. a Szvatovó - Kremmina fronton az aktív harcokat a Storm-Z fegyencalakulatok vívják, a záróosztagot meg a 76-os, és 98-as VDV hadosztályok alkotják.

Időnként feltűnik rendes harcokban az 1. Gárda Harckocsi Hadsereg, ami a 2. Taman Gárda Hadosztályból, és a 4. Kantemirovszkaja Gárda Hadosztályból áll, de kudarcot vallanak.

A Taman, és a Kantemirovszkaja Gárda Hadosztályok azok átalakultak békeidős díszelgő egységekké, amik egész évben parádéznak, legyen Moszkva, vagy Szentpétervár, vagy máshol, illetve azt gyakorolják be. Nem pedig harcászati foglalkozásaik vannak. Ez olyan, mintha a 32. Nemzeti Honvéd Díszegységet küldenék szintén valódi háborúba, borítékolható eredményekkel ...

Ha valamilyen csoda folytán újraírhatnák a történelmet az oroszok, és bármi csodafegyvert igényelhetnének, tehát 2022. február 24-én M1A2 Abrams-ekkel / Leopárd 2A6-osokkal indulnának Kijevbe, akkor is ott tartanának, mint most ...

Amiket írsz, hogy 800,000 katona is van Ukrajnában, az Orosz Hadsereg állományából, azt nem úgy kell elképzelni, hogy a Dnyeper bal partjától, Vasziljevkától a Harkov szomszédságában levő Kupjanszkig annyi orosz katona van a fronton egyszerre, hanem hogy annyi katona fordult meg ott eddig, és azok harctámogató és kiszolgáló feladatokat látnak el.

Az amerikaiaknak is megfordult 1 millió katonája Irakban, csak nem egyszerre, hanem a váltásokkal, 8 év alatt, és nem mindenki volt közülük Rambó.

# Kürasszír

Miben nyilvánul meg az elsöprő NATO fölény ?

Tudnál konkrétumokkal szolgálni ?

# 35

Az USA és szövetségesei 1250 db legmodernebb, 5. generációs vadászrepülőgéppel rendelkeznek, az oroszoknak meg kb. 24 db ilyen van.

Továbbá az 1. Gárda Tankhadsereg állományában volt 2021-ben az összes ajtív orosz tank kb. 20%-a, a legmodernebb tankváltozatok legalább 35%-a. Vagyis ez volt messze a legnagyobb és legerősebb orosz páncélos magasabbegység. Tehát nagyon nem díszalakulat.

Kürasszír, szerinted Mire fel üzemeltet az USA külön F-22-es Raptort és külön F-35-ös Lightning II-t ?

Milyen különbségeket látsz a kettő között ?

És csak vadászrepülő vadászrepülővel küzdhet ?

A robotrepülők, meg a harcászati rakéták mire valók ?

Az Orosz Szárazföldi Erőkre rátérve, mik azok a modern harckocsik ?

A tyúkketreces T-72B, és társai ?

Én azt látom, hogy mind Indiának, mind Algériának, mind Pakisztánnak, sőt még Ciprusnak több, és jobb harckocsija van, mint az oroszoknak.

Konkrétumokkal

- Indiának 2,000 + 2,000 T-72A/M1 + T-90Sz-je van

- Algériának is van legalább 600 T-90Sz-je

- Pakisztánnak 320 T-80U és T-80UD-je

- és Görög-Ciprusnak 82 T-80U-ja.

A másik, Miért a téli, sártengeres időszakban indították meg az oroszok a villámháborús / intervenciós kísérletüket 2022-ben, miért nem pedig májusban, amikorra felszáradt a terep ?

Sok ország számol a 4. generációs típusok felhasználásával légifölény üzemmódban, így a Svédek is.

Nekem Instagramon a Saab is be van követve, a Gripen miatt, és azt írják, hogy légifölény üzemmódban 7 Meteor nagy hatótávú légiharc rakétát, és 2 IRIS-T rövid hatótávú légiharc rakétát visz.

Az amerikaiaknál teljes külön szintként az F-22-es Raptor az 6 x AMRAAM + 2 x Sidewinder kombóval bír.

És akkor van az F-35-ös Lightning II, az 2 x AMRAAM és 2 x Sidewinder-rel bír.

2 x AMRAAM az mire elég ?