Azok a Szu-34-es vadászbombázók amiből tegnap az ukránok 3-at leszedtek, nevezhető csúcstechnológiás fegyvernek, vagy van annál modernebb is?

A Szu-24-es Fencer az ténylegesen az öreg repülő, de az ukránok általi alkalmazása alapján nem a vén repülő, eredményesen tudják használni a légvédelemmel körülbástyázott magas értékű célpontok ellen, kis túlzással veszteségek nélkül, és ilyen alapon a Szu-34-es Fullback is lehet jó repülő.

Ami veszteségeit eddig összehoztak, azt a közvetlen légitámogatás stílusban repüléssel hozták össze, kínáltak értékes célpontokat az alacsony magasságú és infrás csapatlégvédelemnek.

A Patriot általi lelövés mindmáig bizonyítatlan, azonban hittételi kérdéssé fog megerősödni a háborús propaganda, a vágyvezérelt hozzáállás, és a dezinfó miatt.

# 32-es

A Szu-24-esre mérete és tömege okán nem lehet felszerelni az ATACMS-et, amit használnak róluk, az a Storm Shadow / SCALP-EG lesz.

A másik, amit írsz, azzal semmi újat nem mondasz, a 17-es hozzászólásomban írtam, hogy a közvetlen berepüléses lézeres bombázás lejárt műfaj, helyette robotrepülőket hordoznak és indítanak a 4. genes repülők bőven az ellenséges légvédelem sugarán.

És 1 - 2 megelőző / öregebb repülőt is lehet alkalmassá tenni erre, mint a szóban forgó Szu-24-es Fencer-t és F-111-es Aardvark-ot.