Hitler hatalommániás volt, a Közel-keletet és Angliát is el akarta foglalni. nem tudott volna leállni.
2010. okt. 21. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
3/18 anonim válasza:
Hat, jobban jart volna mint azzal az orult otlettel hogy nekiesik egy lakossagilag minimum ketszer, teruletileg meg ki tudja hanyszor nagyobb orszagnak, akivel raadasul megnemtamadasi egyezmenye volt...
Csak az a baj, hogy akkor mar reg eldontottek a nyugatiak hogy ok nem fejezik be a haborut. Amerikaval mint hatorszaggal bombazgatni stb meg lehetett volna jo ideig... Nemeteknek Anglia fele kellett volna fordulni, az oroszoktol meg energiahordozokat importalni.
2010. okt. 21. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
4/18 anonim válasza:
Kevesebb háború. A többi attól függ, mások hogy döntöttek volna.
2010. okt. 21. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
5/18 anonim válasza:
Anglia mögött ott állt Amerika, még ha nem is aktív hadviselő félként. A kölcsönbérlet biztosította, hogy Anglia nagyon sokáig kitartson, Németország pedig semmiben sem tudta korlátozni Japánt, akik ugye a Csendes-óceáni térségben akartak maguknak hatalmas területeket, talán még az oroszokat is megtámadták volna. Mivel a tengelyhatalmi egyezményben benne volt, hogy a a felek azonnal hadat üzennek minden tagot érő támadás vagy hadüzenet esetén, így a németek ugyanúgy háborúba kerültek volna vagy Amerikával, vagy az oroszokkal, de inkább mindkettővel. Amerika semmiképp nem maradt volna ki a háborúból, Roosevelt tett volna róla(Churchill és Roosevelt életrajzai jól leírják ezt).
2010. okt. 21. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
6/18 anonim válasza:
Szerintem Angliát még mindenképpen le kellett volna győznie vagy békekötésre kényszerítenie, mert azt egyetlen nagyhatalom sem engedheti meg magának, hogy csak úgy szabadon bombázzák. Ha ezt megteszi, akkor győztesként fejezhette volna be a háborút.
2010. okt. 21. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
7/18 anonim válasza:
Akkor se lett volna baj ha angliát elakarja még foglalni mert sikerülhetett volna más taktikával.
2010. okt. 21. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
8/18 anonim válasza:
Anglia ellen két dolgot kellett volna tennie. Egyrészt minden ipari kapacitásásval a tengeralattjárókra kellett volna koncentrálnia, másrészt a német hadigépezetet a Közel-Keleten kellett volna bevetnie az ottani angol érdekeltségű területek meghódítására. Ha ezt a kettőt megteszi, örökre kiütötte volna Nagy-Britanniát a nagyhatalmak közül és nem kellett volna még az invázió sem.
2010. okt. 21. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
9/18 anonim válasza:
És Hitlernek féken kellett volna tartani az olaszokat is. Mussolini balkáni beavatkozására semmi szükség nem volt, a németek ott nem akartak háborúzni, a térség stabilitásának mindenáron való fenntartása volt a német érdek. Ezért rendezték a magyar-román határkérdést is. Mi Jugoszláviával együtt kimaradhattunk volna a háborúból, ha a hülye olaszok nem mennek neki a görögöknek.
Hitler 1940 őszén még egyszer fontolóra vette, hogy újra megegyezik Sztálinnal. De Sztálin a német javaslatokat a saját maga részére módosítani szerette volna, ezért Hitler végül visszatért az eredeti elgondolásához, a szovjetellenes háborúhoz. Vesztére.
2010. okt. 21. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
10/18 anonim válasza:
Mi lett volna, ha öreganyámnak töke lett volna? Ő lett volna a nagyapám... A Mi lett volna, ha... kezdetű kérdések érdekesek ugyan, de teljesen lényegtelenek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: