Szerintetek miért kötött tavaly (2010) UK és Franciaország történelminek nevezett (a brit és francia elnök által) 50 évre szóló katonai szövetséget?

Ennek egy csomó haszna van az UK számára. Először is nem jó, hogy ennyire egyoldalúan az USA-ra hagyatkoznak. Szükség lehet egy másik szövetségesre is, főleg egy esetleges orosz-német blokkal szemben. Ugyan az UK az angolszász államok különféle szövetségeinek tagja, de egyszer ez a blokk is meggyengülhet, pl. ha a jövő USA-ja már nem fogja magát angolszász államként számon tartani, és az érdekei is inkább Ázsia felé irányítják a figyelmét.

Az is természetes, hogy a két európai atomhatalom együttműködik. Szembenállásuk veszélyes és abszurd lenne, a legcélszerűbb, ha együttesen próbálnak az új rend középpontjában állni. Az ellenpólus természetesen Németország, és sajnos a németeket könnyen lehet, hogy az oroszok fogják majd trójai falóként használni Európa ellen.

18:12

Hogy kell elképzelni azt, hogy valaki "kiáll Európáért"? Mit jelentene az a gyakorlatban?

Van olyan, hogy európai érdek? Nem tudok ilyenről.