Az oroszok tényleg ontják a tankokat és a páncélosokat a gyárakból vagy csak a régi szovjet időkből megmaradt eszközeiket reaktiválják?

"Oroszországnak nincs gazdasági ereje versenyezni a NATO-val"

A NATO a világ legnagyobb katonai szövetsége, benne a világ legerősebb országával. Durva is lenne ha Oroszország ezzel a hatalmas erővel versenyezni tudna és a válaszolók közül senki sem állította hogy Oroszország a NATO-nál is nagyobb haderőt épít.

Az viszont tény, hogy Oroszország nagyfokú modernizálásba kezdett, és nem csak modernizál, de általánosságban is több eszközt gyárt, ami pörgeti a gazdaságát is. Ráadásul a hadseregük méretét is növelték. Ezek egyike sem következett volna be, ha Ukrajnán átmennek néhány hét alatt és azt hiszik hogy minden jó úgy, ahogy addig volt.

Mellesleg úgy nem is kell gazdasági versenyt nyernie az oroszoknak, hogy a 152mm-es lőszerüket tizedannyi költséggel gyártják mint a NATO a 155mm-es lőszereit, emellett a rendkívül olcsó kamikaze drónok tömeggyártását is felpörgették, amivel rendre lövik ki a méregdrága nyugati páncélosokat és tüzérséget.

# 10

A 21. században már nem lehet elrejteni egy gazdaság valós méretét és erejét.

Az orosz atomfegyverzet zöme szovjet örökség.

Globális mezőgazdasági termelés?

Hiszen Spanyolország mezőgazdaságának nagyobb a termelési értéke, mint az orosznak. Oroszország a gabonája miatt fontos, mert azzal látja el Fekete-Afrikát.

Oroszországban alacsonyabbak a bérek és a nyugdíjak, mint Magyarországon.

"Oroszországban alacsonyabbak a bérek és a nyugdíjak, mint Magyarországon."

De minden más is, az üzemanyag fele annyiba kerül, élelmiszer szintén, erről vannak fent videók is még magyarok által is

#12

Az a baj ezzel hogy globálisan beskatulázol mindent, mintha mindenhol minden ugyan úgy működne.

Hogy egy nagyon demagóg példát hozzak fel. Teljesen más költsége van egy egy darab acélrúd megmunkálásának az USA ban ahol a cnc operátor fizetése 10 000 dollár felett van és Magyarországon ahol ugyan ezért a munkáért tized ennyit fizetnek.

Az USA hadigazdálkodása meg hogy mennyire furán működik arról van egy nagyon jó film a "War Dogs" ami ezt nagyon jól bemutatja miért is rúg olyan elképesztően magasra a hadiköltségvetése. Szó szerint a legapróbb hülyeségért is magán cégek szerzik be. Még a Lockheed Martin is egy magán cég és nem állami.

# 13

Oké, de akkor az USA hogy rendelkezik többször annyi modern fegyverzettel, mint Oroszország?

Mert az USA nem csak minőségi, de jókora mennyiségi fölényben is van Oroszországgal szemben.

PÉLDA:

A legmodernebb, 5. generációs vadászgépek.

Az USA gyártott 1170 darabot eddig, Oroszország pedig mindössze 21 darabot.

Az USA rendelkezik 1500 db M142 HIMARS és M270 MLRS önjáró rakéta sorozatvetővel. Oroszország hasonló képességű, modern rakétatüzérségi eszközből töredék mennyiséggel bír.

Az USA 5500 db élvonalbeli M1 Abrams tankkal rendelkezik, Oroszország valóban modernnek tekinthető tankállománya 1000 darab alatt van.

A globális erőkivetítési képesség alapját jelentő repülőgép-hordozóból 1 db orosz van, míg amerikai 20 db.

# 13

Oroszország hadserege velejéig korrupt.

A nyíltan oroszbarát Moszkva tér főszerkesztője, Stier Gábor nyilatkozta, hogy az orosz hadsereg költségvetésének nagy részét egyszerűen szétlopja a korrupt tábornoki- és tisztikar.

# Kürasszír

" Az orosz atomfegyverzet zöme szovjet örökség. "

És amikor volt a Szovjetunió, hol gyártották le azt a töménytelen mennyiségű nukleáris robbanófejet és a sokféle és fajta hordozóeszközét ?

" Oroszországban alacsonyabbak a bérek és a nyugdíjak, mint Magyarországon. "

És mennyiek a megélhetés költségei Oroszországban ?

Vagy a külföldről behozott dolgokat mennyire tudják megfizetni az oroszok ?

" Mert az USA nem csak minőségi, de jókora mennyiségi fölényben is van Oroszországgal szemben. "

" A legmodernebb, 5. generációs vadászgépek. "

Az USA az nem csak 5. generációs vadászrepülők mennyisége terén húzott el, hanem még a 4. generációs vadászrepülőikre is számítanak az elkövetkező évtizedekben, és azokból is több van, mint az oroszoknak.

" Az USA 5500 db élvonalbeli M1 Abrams tankkal rendelkezik, Oroszország valóban modernnek tekinthető tankállománya 1000 darab alatt van. "

Hogyan jött ki ez az 5,500-as példányszám ?

Aktívan menetve 2,600 körüli van, a maradék 3,000 az letárolt állapotban van.

Oroszoknál mi számít modernnek ?

Ha engemet kérdezel, szerintem nulla. Került kilövésre T-90M is, vizsgálták a roncsát, és a sorozatszáma alapján beazonosították, hogy az T-72A volt, amit visszaküldtek az üzembe, rászereltek egy új tornyot, meg új festés, és egyebek, de attól még durván trükköztek velük.

Aki szabályos minőséggel bír, az India. Az Orosz Hadsereg Szárazföldi Erőinél elszabadult a korrupció, a csalás, és társai ...

" Az USA rendelkezik 1500 db M142 HIMARS és M270 MLRS önjáró rakéta sorozatvetővel. Oroszország hasonló képességű, modern rakétatüzérségi eszközből töredék mennyiséggel bír. "

Teljesen mindegy, hogy HIMARS, vagy Tornádó, azoknak a lelke a műhold / felderítő repülő / UAV által közölt online, live feed céladatok.

" A globális erőkivetítési képesség alapját jelentő repülőgép-hordozóból 1 db orosz van, míg amerikai 20 db. "

Oroszország egy kontinensnyi méretű ország, Breszttől terjed Anadirig, ilyenkor mi szüksége haditengerészetre ?

Haditengerészetileg könnyű rombolók / fregattok, és ICBM hordozó tengeralattjárók kellenek neki, nem 20 repülőgép-hordozó.

# Kürasszír

" A nyíltan oroszbarát Moszkva tér főszerkesztője, Stier Gábor "

Van olyan szakértő, aki nem elfogult ?

Mindenki szimpatizál többé - kevésbé egy oldallal, de az nem zárja, hogy tudja objektívan is értékelni.

Én is pl. az oroszokkal tudok megértő lenni, de attól még a háború kirobbanása / harcok kiújulása előtt is azon a véleményen voltam, hogy egy hiperkorrupt szeméthalom az Orosz Hadsereg ...

Nekem pl. nagyon NEM tetszett, amit összegányoltak a T-72-esek, és társai tyúkketrecezése alatt ...