Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért pont a Vörös Hadseregben...

Miért pont a Vörös Hadseregben szerepelt a II. világháború alatt olyan sok nő?

Figyelt kérdés
Nem hiszem, hogy ez orosz hagyomány, a cári hadseregben nem láttam nyomát. Miért nem alkalmazták hasonló célra a nőket mondjuk az olaszok? Tudom, minden országban volt női katonai segélyszervezet, de a SZU e téren kiemelkedett. Súlyos élőerő-veszteségeik voltak, de a németekre, a japánokra, és az angolokra többé-kevésbé hasonlóan igaz.

2023. júl. 10. 11:55
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
34 millióan szolgáltak a II. vh. alatt a szovjet haderőknél. Ebből 800 ezer volt csak a nő, azaz 2,5 százalék.
2023. júl. 10. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Vajon a brit vagy az olasz haderőben is megvolt ez a 2,5 százalék?
2023. júl. 10. 13:07
 3/12 kürasszír ***** válasza:
93%

Kedves kérdező!


IDÉZLEK: "Tudom, minden országban volt női katonai segélyszervezet, de a SZU e téren kiemelkedett. Súlyos élőerő-veszteségeik voltak, de a németekre, a japánokra, és az angolokra többé-kevésbé hasonlóan igaz."


Ez így nem igaz, mert a briteknek kifejezetten alacsony élőerő veszteségeik voltak a szovjetekhez képest a II. világháborúban.


II. VILÁGHÁBORÚS HADERŐK ÉS VESZTESÉGEK:


Brit Birodalom:

Haderő létszáma: 13 221 000 fő

Elesett katonák: 386 000 fő


Szovjetunió:

Haderő létszáma: 34 000 000 fő

Elesett katonák: 10 700 000 fő


Tehát még a briteknek a 13,2 milliós haderejükből csak 386 000 katonájuk halt meg a II. világháborúban, addig a szovjeteknek a 34 milliós haderőből 10 700 000 katona.

2023. júl. 10. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

Értem. Többé-kevésbét írtam, de elismerem: az adat alulmúlta a feltételezésemet. Az is igaz viszont, hogy a brit háborús részvétel-

aktivitás szintje meglehetősen hátramarad a szovjethez képest. Kb. a haderő létszámának megfelelően. A Wermacht legalább 60-65 százalékát a keleti hadszíntéren zúzták szét, és ha jól értesültem, a szovjet vadászrepülő-ászok teljesítménye is felülmúlta az angolokét, amerikaiakét.

A németek és a szovjetek mellett a japán meg a finn pilóták emelkedtek ki leginkább.

2023. júl. 10. 16:18
 5/12 kürasszír ***** válasza:
100%

# 4


A II. világháborús szovjet légierő jóval kisebb, gyengébb és korszerűtlenebb vol, mint a brit.


A szovjet ipar 136 000 db repülőgépet gyártott a II. világháború alatt, még a brit 177 000 darabot. Mellesleg a brit repülőgépek átlagban korszerűbbek, jobbak voltak a szovjet típusoknál.

2023. júl. 10. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:
Ezt nem vitatom, de az ászpilótákat nézve a szovjet hajózók többet nyújtottak. Technikai szint ide vagy oda. A háború közepétől a Lavocskin sorozat, továbbá a Tu-2 (amelyet átmenetileg félretettek) már elég jól használható gép volt.
2023. júl. 10. 16:50
 7/12 kürasszír ***** válasza:
100%

# 6


A szovjet ászpilóták eredményei megkérdőjelezhetőek, tekintve, hogy a Sztálin Szovjetunióban mindenről hazudtak.


A szovjet háborús veszteségeket is meghamisították, magyarán sokkal kevesebbet ismertek be a valóságnál.


A Luftwaffe sokkal több repülőgépet veszített a britek és az amerikaiak ellen, mint a szovjetek ellen.


Például 1944. januártól májusig a nyugati szövetségesek 5694 db német repülőgépet semmisítettek meg, míg a szovjetek csak 784 darabot.


1944. júniustól októberig a nyugati szövetségesek 6412 db német repülőgépet semmisítettek meg, a szovjetek pedig ugyanezen időszakban 1065 darabot.

2023. júl. 10. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:
Sok esetben a nyugati adatok, számítások, számítási módszerek is megkérdőjelezhetőek. Ott is sűrűn hazudoznak.
2023. júl. 10. 20:09
 9/12 kürasszír ***** válasza:
78%

# 8


Nos ez így nem igaz.


Sztálin volt a világtörténelem egyik legnagyobb tömeggyilkosa, és a hazudozás egyik legnagyobb mestere.


A nyugati adatokat sokkal kevésbé kozmetikázták, mint a szovjeteket.


Az amerikai (USAAF) és a brit (RAF) légierő külön-külön is jóval nagyobb méretű, erősebb és modernebb volt, mint a szovjet, így nem meglepő, hogy sokkal nagyobb veszteségeket okoztak a németeknek.

2023. júl. 10. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

A RAF-nak több vadászgépe lett volna, mint a SZU-nak?

Úgy rémlik, a brit gyártás elsősorban a négymotoros és kétmotoros (pl. Whitley, Hampden, Wellington, Mosquito) távolsági bombázókra összpontosított.

2023. júl. 10. 22:53
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!