Mi az oka az Obán-kormány eszeveszett fegyverkezésének? Mégis lesz háború?

#13 aham, s ha NATO kötelékben kell valahol helyt állnunk, kivenni nekünk is a részünket a közös erőfeszítésekből akkor szállítógépekkel fognak majd a fiaink harcolni vagy mi?

A NATO - teljesen jogosan - várja el, hogy ha már közös védelmi közösség akkor abban minden tag csináljon is valamit. Ha mindenki csak a másiktól várja a segítséget akkor semmi sem csinálna semmit. Minden tagország a saját képességei szintjéig fejleszti a hadseregét - erre a standard most a GDP 2%-a.

#15 eddig igen, de NATO elvárás hogy ne csak könnyű fegyverzetű logisztikai, meg helyreállító csapatocskákat tudjunk kiállítani, hanem igenis rendelkezzünk legalább 1 db teljes harcértékű gépesített zászlóaljjal. Annak meg része a harckocsik és a tüzérség is.

Légvédelmi eszközökre meg szükség VAN! Most a drónok világában meg pláne!

A történet még 1980 körül indul. Onnantól kb. a gyengülő múlt rendszerben az ország vezetése már igyekezett spórolni a katonai kiadásokon. Alig vásároltak az akkor új, korszerű fegyverekből, pl. a vadászrepülőknél sem hajtották végre a már égető típusváltást, az átállást az új MiG-29-re. Pedig akkor reálértéken, a KGST keretein belül sokkal olcsóbbak voltak azok a gépek.

Majd jött a gengszeteráltás-rendszerváltás, és a sok alkalmatlan kormány haderőfejlesztésről beszélve azt a technikát is leépítette elkotyavetyélte-roncstelepre küldte, ami egyáltalán rendelkezésre állt a különben sem túl erős hadseregünkben.

Ez így ment vagy 25 évig és az egyszem MIÉP kivételével minden jelentősebb párt vétkes volt benne az FKGP-től a Fideszen ás az SZDSZ-ig meg a szocialistákig.

Erről mikor esik szó?

Most ugyanaz a fidesz, amely gőzerővel leépített, éppen hadsereg-építő ciklusban fut és miközben haderőfejlesztést harsognak, arról mélyen hallgatnak, hogy a gebaszban, a leépítésben vastagon részesek voltak.