Olekszandr Szirszkij, a Wagnerverő, Bakhmut hőse a 21. század legjobb tábornoka?

öhm,a wagner elfoglalta Bakhmutot majd mivel zsoldos cég,így átadták az orosz hadseregnek,

és ezután nem azért vonultak ki ukrajnából mert húde nagy veszteségeket szereztek,hanem azért mert épp "fellázadtak" az orosz katonai vezetés ellen és elindultak Moszkvába. ezekután az orosz vezetés persze,hogy nem veti be őket a "lázadásuk" után a fronton

"Elvesztette, de a Wagnerre olyan veszteségeket mértek a többszörös túlerő ellenére, hogy a Wagnernek ki kellett vonulnia Ukrajnából."

Bahmutnál a Wagner 20 ezer embert vesztett Prigozsin bevallása szerint az ukránok meg kétszer ennyit. Az érdekesség a dologban hogy ezzel az állításával az amerikai elemzők is egyet értettek.

Másrészt pont ez hogy bahmutnál tököltek a wagnerral fél évig ez miatt csúszott az ellentámadás időt hagyva az oroszoknak a védelmi vonalak megerősítésére.

Másszóval egy stratégiailag jelentéktelen városban teljesen feleslegesen tököltek és a mostani veszteségeket is fel lehet róni rá.

Egy ilyen tábornokot az egyesült államokban már hadbíróság elé állítottak volna.

Lehet más mozit nézünk, de nekem úgy tűnik az oroszok végül elfoglalták Bahmutot és érzékeny veszteséget okoztak az ukránoknak is (közte több elit dandárt hosszú időre pihenőre/feltöltésre küldve).

A Wagnert azért vonták vissza mert ad.1. a harcászati célt elérte (Bahmutot elfoglalta), ad.2. Prigozsinnak megjött az étvágya, azt hitte eljött az ideje, hogy puccsot indítson és beüljön az elnöki székbe.

Honnan veszitek a veszteségi adatokat ?

Vannak, akik szerint az ukránok tartották magukat fölényesen az oroszok ellen.

Vannak, akik szerint az oroszok lőtték tüzérséggel ráerősen az ukránokat.

És vannak, akik szerint kiegyenlített, 1 : 1 / 1,5-es arányú ütközeteket vívtak ?

Nekem ez hitéleti kérdésnek tűnik.

Amúgy Olekszandr Szirszkij orosz származású, csak szólok ...