Ha Rommel és csapatai jelen lettek volna a Barbarossa hadműveletnél akkor a németek sikerrel járhattak volna?

Rommel taktikai tudása erősen túl van értékelve, a hírnevét sokkal inkább azzal szerezte hogy kint volt a fronton ő is így egyrészt a katonái jobban tisztelték, másrészt azonnal tudott reagálni a történésekre . Egyéb fontos dolgokhoz meg kimondottan síkhülye volt például a logisztikához.

Szóval inkább merész volt mint sem zseniális. Egyéb fontos dolgokhoz meg kimondottan síkhülye például a logisztikához

#4 ez az állítás NEM állja meg a helyét! Rommel mind taktikailag, mind műszakilag, mind az operatív kérdésekben, munkabírásában kiváló, alaposan felkészült, precíz vezető volt! Az Afrika Korps logisztikai nehézségei nem rajta múltak hanem az olaszok töketlenségén akik nem tudták biztosítani a hajózási útvonalat a Földközi-tengeren.

Attól, hogy olyan kijelentései voltak "a hadvezér tehetségénél többet számít a munkabírása" nem azt jelenti, hogy rossz vezető volt. Hanem pont azt, hogy felismerte a koordináció, a csapatok, az egyes fegyvernemek összehangolása során kulcskérdés a folyamatos kontroll, irányítás (különben statikussá válik az irányítás, a sereg nem tud dinamikusan reagálni a folyton változó körülményekre). A körülményekhez igazodóan rengeteg új harceljárást vezetett be (pl. a 88-as Flakkok nem csak védekezés során, de offenzíva során is történő alkalmazása). A Rommel által kidolgozott vezetési alapelvek a mai napig megállják a helyüket, sőt oktatják a nagyobb katonai akadémiákon!