Egyetértetek, hogy egy magyar laktanyát egy Habsburg uralkodóról nevez el a fidesz? Mária Terézia Laktanya.
Kedves kérdező!
Mária Terézia a Magyar Királyság egyik legkiválóbb uralkodója volt.
Életében nagy népszerűség, tisztelet és szeretet övezte a magyarok részéről.
A történészek egyöntetűen kiváló uralkodónak tartják.
Miért ne lehetne akkor laktanyát elnevezni róla?
2# "Mária Terézia a Magyar Királyság egyik legkiválóbb uralkodója volt."
A sok zsarnok közt. Megszálló Hansburgok közt kevésbé kegyetlenebbnek számított lehet mert egy érzékenyebb nő volt
"Életében nagy népszerűség, tisztelet és szeretet övezte a magyarok részéről."
Mert fellélegeztünk egy zsarnok után. MT nem akart konfliktusokat. De ugyanez igaz a konszolidált kommunista rezsimekre is, akkor nevezzünk el Brezsnyev, Kádár laktanyát is?
"A történészek egyöntetűen kiváló uralkodónak tartják."
Mert jól érvényesítette érdekeit a néppel szemben
"Miért ne lehetne akkor laktanyát elnevezni róla?"
ugyanez igaz a konszolidált kommunista rezsimekre is, akkor nevezzünk el Brezsnyev, Kádár laktanyát is?
Rossz üzenet, hogy egy magát konzervatívnak tartó politikai egylet, egy elnyomó hatalom császárának a nevére kereszteli át a magyar szabadságharc költőjéről egy nagyon fontos honvédelmi objektumot.
Fidesznél ez az idegenlelkűség még a név átkeresztelésekben is megmutatkozik.
Budapestiekkel pedig direkt kiszúrás mert mindenki eddig úgy emlegette hogy Petőfi laktanya a Budaörsi út Petőfitől befelé vagy kifelé eső része...
#2 "Mária Terézia a Magyar Királyság egyik legkiválóbb uralkodója volt."
A kettős vámrendszer bevezetésével biztosította, hogy Magyarországon ne tudjon fejlődni az ipar.
De a madéfalvi vérengzés is Maria Terézia uralkodása alatt történt
Nyilván voltak nála rosszabb uralkodói is az országnak, de találhattak volna egy magyar embert is akiről elnevezhetik, ha a Fidesz annyira mélymagyar amúgy
# 3
IDÉZLEK: "Kíváncsi lennék, hogy akik Habsburg Ottót éltetik, azok tisztában vannak-e azzal mennyi rosszat tett a Haznánk ellen?"
Mi rosszat tett Hazánk ellen, sorold már fel kérlek!
Mert én értelmiségiként, történelemszakos diplomával sem olvastam és hallottam csak a legjobbakat róla.
# 7
IDÉZLEK: "A kettős vámrendszer bevezetésével biztosította, hogy Magyarországon ne tudjon fejlődni az ipar.
De a madéfalvi vérengzés is Maria Terézia uralkodása alatt történt."
Magyarországon semmiféle feltétele sem volt adott az iparfejlődésnek a 18. században, ugyanis nem indult meg a kapitalista tőkés fejlődés, és az ipari forradalom sem.
A kettős vámrendszert azért kellett bevezetni, mert a magyar nemesség egyáltalán nem volt hajlandó részt venni a közteherviselésben, azaz nem adózott, még ugye az osztrák tartományok nemességét rendesen adóztatták a Habsburgok. Egyébként minden normális európai országban adózott a nemesség a 18. században.
Madéfalvi veszedelem?
Mátyás király mit művelt az erdélyi lázadás után? Karóba húzatott, elevenen megnyúzatott, tüzes fogóval tépetett szét embereket. Mária Terézia és a madéfalvi veszedelem laza teadélután volt ahhoz képest, amit hasonló esetekben Mátyás király tett.
# 5
Brezsnyev egy idegen hatalom vezetője volt, Kádár pedig ennek az idegen hatalomnak a hazai helytartója.
Mária Terézia ellenben a Magyar Királyságnak a magyar történeti alkotmány és az ország törvényei és szokásai szerinti legitim királynője.
Kevesen tettek annyi jót a nép helyzetének javításáért a magyar uralkodók közül, mint éppen Mária Terézia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!