Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha lenyugszik az ukrajnai...

Ha lenyugszik az ukrajnai helyzet, felszabadulnak erőforrások, az USA megtámadja Iránt?

Figyelt kérdés

2023. aug. 27. 18:05
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

Itt látod, hogy hol vannak most pl. az amerikai anyahajók:

[link]


Jobban megpakoltan F-18 max. 1000 km-t tud repülni, 500 km-re meg simán elmennek a ballisztikus rakéták.


A B-2 elavult, a cirkálórakéták elavultak (leszedi őket csapatlégvédelem), siklóbombát meg nem lehet túl messziről indítani, ahhoz be kellene repülni drága repülővel (amit meg leszed a légvédelem).


A dróntorpedókat tengeralattjárókról indítják.


Semmit sem ér a mai drága nagyvasakon alapuló haditechnika a sokkal olcsóbb ballisztikus rakéták, drónok korszakában. 60 millió dolláros vadászgépre nem kár rálőni 300-400 km-ről pár 1 millió dolláros rakétát (pl. 40N6E)

2023. aug. 29. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:

Igen látom hol vannak - de nem GPS koordinátákat tesznek közzé :) Ahol van fenyegetettség ott hátrébb vonják a partoktól. S nem véletlenül van annyi hajó - közte jópár AEGIS cirkáló - a kötelékben. Nem csak egy szál tehetetlen böszme vasként úszkál.

1000 km már bőven elégséges hatótávolság - távolság az ellenséges felszíni rakétáktól.


A B2 részben elavult, de magas a teherbírása, s még mindig képes x km-vel közelebb repülni a célhoz észlelés nélkül mint a B1-es. Nem csodafegyver, de nem is arra használják.

A cirkálórakéták egy RÉSZE tényleg elavult, de védett célpont ellen nem 1 db-t indítanak. Szíriában amikor büntetőcsapásra került sor 28-at lelőtt a szír légvédelem, de 26-ot meg nem és a maguk 900 kg-s harci részükkel ízekre is téptek két repteret. Az USA-nak nem drága az sem ha több száz db-t kellene indítaniuk. Több zsetonjuk van mint a ruszkiknak, s látjuk Ukrajnában is hogy bár arányaiban egyre többet szed le az ukrán légvédelem, de azért elég sok még így is betrafál.


S a dróntorpedót indító tengeralattjáró hogy megy közel a célponthoz? A hordozókötelékben rombolóból is van bőven - pont azért hogy ne tudjon lőtávba kerülni tengeralattjáró.


Fogalmazzunk úgy átértékelődik a technika szerepe. A pénz viszont nagy úr, akinek több van az drónokból is jóval többet tud venni. S még van terepe a hordozóknak, repülőgépeknek bőven. S van olyan megérzésem, hogy az USA nem teregette ki az összes lapját, lapul ott a tarsolyban néhány olyan cirkálórakéta is aminek nehéz az észlelhetősége (értsd: csökkentett radarkeresztmetszet).

2023. aug. 29. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:

A drónokkal kapcsolatban hozzáteszem, dróntechnológia vonatkozásában az USA-t másolja mindenki, mögötte kullogva. Nem a bayraktar volt az első drón, s nem a törökök-kínaiak-irániak gyártották az első kamikaze drónokat sem. Másolják az USA technológiát a félvezetőiparban, AI-ban, s minden téren.

Az USA már akkor Predatorokról rakétázott célpontokat célzott likvidálás címszóval amikor a Bayraktar még tervasztalon sem volt. A Reaper már régesrég repült amikor Kínában és az oroszoknál felmerült hogy jujuj lemaradunk ha nem kezdünk el mi is hasonlókat gyártani.

2023. aug. 29. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:

marinetraffic.com előfizetéssel látod, hol van most az össze amerikai hadihajó, pl. anyahajókra keresve: "CVN-"


Vagy radarbox-on előfizetés nélkül is látsz minden amerikai katonai repülőgépet.


Pl. legnagyobb robotrepülőgépek a GlobalHawk-ok: "FORTE+száma"


A FORTE12 repked rendszeresen Ukrajnába, most Bulgáriában repked éppen:

[link]

2023. aug. 29. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
#15 annak látszik amelyiknek a civil transzponderét direkt bekapcsolva hagyták. Bevetés során, illetve kiképzési feladatnál sem szokták :)
2023. aug. 29. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Bekapcsolva hagyják! Pont azért, mert ők szerintük tök jogosan repkednek nemzetközi légtérben.


Íme a FORTE10 most jön haza Fekete tengeri küldetésből, Máltán száll le hamarosan.

[link]


Itt pedig a tegnapi repülésének a Fekete-tengeri része var részletezve:

[link]

2023. aug. 29. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

Az első link téves volt, Máltára visszatérése:

[link]

2023. aug. 29. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 Salamon Bálint ***** válasza:
100%

Kizártnak tartom, hogy akár a Biden, akár a választások után bármely más párt közvetlen konfrontációba kívánna kerülni Iránnal.

A demokraták az amerikai katonákat féltik, a republikánusok meg egy esetleges Izrael elleni válaszcsapást.

2023. aug. 30. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

#18 még ennél is jobban félnek attól, hogy akár hosszú hónapokra blokkolódik a Hormuzi szoros forgalma ami az egekbe löki az olajárakat, inflációs nyomás alá helyezve a dollárt.

Le se sz.rnák az egész Közel-Keletet ha nem lenne ott a fekete arany. Pont úgy telibe tojnák hogy gyepálják egymást az ott élők mint ahogy Ruandában is hagyták hogy 1 millió ember haljon meg szabályos népirtás, progromok keretében. Irán meg nem olyan hülye hogy veszélyeztesse az amerikai érdekeket direktben kiprovokálva egy támadást.

2023. aug. 30. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!