Ciprus, Szerbia, Ukrajna, Grúzia miért nem hajlandó lemondani az elveszett területekről a béke érdekében? Magyarország példamutató Európában?

Hollófernyiges, azt kellene megértened, hogy ez nem csak az ukránokon múlik.

Az összes nyugati politikus a falig menően sőt azon túlmenően folyamatosan arról beszél, hogy mindent megér Ukrajna támogatása annak érdekében, hogy Ukrajna létezzen, egyetlen négyzetmétert sem engednek belőle, még a Krímet sem, meg "önálló" legyen, és soronkívül EU és NATO tagot is csináljanak belőle.

Ennek az elképzelésnek az a szépséghibája, hogy az EU / NATO nem küld olyan mennyiségű és minőségű fegyvert, amivel lenne esélyük legyőzni az oroszokat, és elérni a célkitűzéseket.

Helyettük csak fejjel a falnak terelik az ukránokat, meg olyan fegyvereket adnak, amivel még több halottjuk lesz, vagy ott hagyják az út szélén.

Hogy oldják fel ezt a politikusi önellentmondást ?

Ukrajnának nincsenek elvesztett területei, az oroszok által elfoglalt területek Ukrajnához tartoznak. Grúziával ugyan ez a helyzet, Ciprust nem ismerem, nem tudom, ott mi volt.

De Szerbia és Magyarország valóban befejezhetnék a revizionista politikát

#5

Miért van, hogy a magyar, szerb és orosz revizionista politikát elítéled, de az ukrán igényeket meg elismered ?

A Krímre az elmúlt 8 évben semmilyen realitásuk nem volt az ukránoknak, nemhogy most, meg kéne érteniük a realitásokat.

"Miért van, hogy a magyar, szerb és orosz revizionista politikát elítéled, de az ukrán igényeket meg elismered ?"

Talan mert az oroszokon kivul kb senki sem ismerte el a Krim elcsatolasanak jogossagat, igy a Krim jelenleg megszallt, es nem elfoglalt terulet, igy pedig a Krimnek semmi koze a reviziohoz.

Van a de jure, és a de facto állapot.

Hozok más példát. Izraelnek is vannak olyan területei, amit a nemzetközi közösség nem ismeri el az ő államterületeként, helyette más államokhoz tartozónak tekinti, azonban Izraelt ez a legkisebb mértékben nem zavarja, főleg hogy ők is fegyverrel szerezték az övéket, ráadásként arra hivatkozva, hogy mi volt 2000 évvel ezelőtt ...

Ehhez képest a Krím gazdaváltása sokkalta törvényesebb volt, mert nem folyt senkinek a vére, és nem is többszáz éves dolgokra hivatkozva csinálták, hanem csak 60 éves dolgokra hivatkozással, és az egészről a véleményüket az ukránok is kifejezték, hogy puskalövések nélkül történt meg az egész, volt, aki átállt az Orosz Hadseregbe, mások meg fegyvert leadva szabadon elvonultak.

"Ehhez képest a Krím gazdaváltása sokkalta törvényesebb volt"

Most komolyan azon vitatkozol, hogy ket torvenytelen dolog kozul melyik volt torvenytelenebb? Azon is szoktal vitazni, hogs ket nem letezo dolog kozul melyik a nem letezobby vagy ket halott kozul melyik a halottabb?

Izraelnél mi lenne a törvénytelen ? Mit csinált rosszul ? A zsidóságot nem illeti meg a saját ország ? Vagy hogy azok nélkül is utálják egymást is az arabok ?

A Krímmel az a helyzet, hogy az vérengzés nélkül megtörtént, meg arra volt is jogalap.

Az elítélés az meg nem több, mint politikusi retorika, nagy szavakkal beharangozták, hogy mindenki el fogja ítélni, Oroszország teljesen elszigetelődik, pária lesz, a polcok üresek lesznek, a rubelt sepregetni fogják az utcákon, általános társadalmi elégedetlenség és összeomlás lesz, közben meg semmi ilyen nem történt.

Oroszországot csak 30 - 40 ország ítélte el, 4x annyi meg nem, és vidáman kereskedett vele tovább. Az elítélők közül volt olyan, aki a formális elítélés ellenére tovább üzletelt, sőt hosszú idő alatt, de álláspontot változatott. Ez épp Kína, ők nem csak a Krímet, hanem a 4 megyét (Herszon, Zaporozsje, Donyeck, és Luhanszk) is Oroszország részének tekintik. Kína az meg nem egy Észak-Korea szintű ország.

A további formálisan elítélők közül meg 2014, sőt 2022 ellenére is amerikai chipek kerülnek Oroszországba, és arról nem hajlandók sem belső, céges jelentést, sem kongresszusi beszámolót tartani, hogy hogyan történt meg :)

Ha az egész Földet nézzük, csak egy-két ország veszik komolyan a bojkottot, a többség nem szigeteli el őket. És az ukránoknak sem adnak olyan minőségű és mennyiségű fegyvert, amivel ismét gazdát cserélhetne a 4 megye, minimum. Tehát zárt ajtók mögött a Nyugattal is megtárgyalták, hogy ezek már Oroszország részei.

A sajtóban úgy álltak ehhez az előre beharangozott, nagyreményű ukrán ellentámadáshoz, hogy ketté vágják az Orosz Hadsereget Dél-Ukrajnában, minimum, Mariupolig akartak előre nyomulni, mások Jevpatorijánál / Szevasztopolnál jártak, képzeletben, végül Kercsig is eljutottak, és végül a Kercsi-hídon kereszül áttörtek orosz államterületre, büntető akcióba, az nagy álmodozások között

3, sőt 5 áttört orosz vonalról volt szó, erre az első sincs sehol, még távolról sem, hogy boldogulnak? Teljes kudarc ez az offenzíva, csak nőnek az ukrán veszteségek, egyoldalúan.