A HM egy elégtelen teljesítményű eszközre költötte az adófizetők pénzét?
Nagy csinnadrattával harangozták be az új, magyar távirányítású célgépet (lé. drónt). Hogyan lehet, hogy bár sugárhajtóművel repül mindössze 500km/h a legnagyobb sebessége? Bármely komolyabb vadászbombázó rg. simán eléri földközelben is a kb. 900-1000 km/h-t vagy jóval többet. Ez így nem reális. Az Amerikai Egyesült Államokban az ötvenes évektől (!!!) kifejlesztett Firebee céldón-változatok is SOKKAL JOBB teljesítményt nyújtottak mint ez a mai hazai fejlesztés! Nemzetközi színvonal, persze...
Várom azon jelenkori vadászbombázó gépek listáját, amelyeknek mindössze 500 km/h a végsebességük vagy az utazósebességük:)
Ahogy a repülőgépipar itt-ott halad, 500-zal 15-20 év múlva a legkorszerűbb helikopterek fognak repülni.
Minimum meg kellene duplázni a magyar céldrón sebességét.
Így ez csupán egy "magyar narancs", ami merített a HM kasszájából.
https://www.youtube.com/watch?v=MIsd2N6tF9c
válasza:Semminek nem tudtok örülni? Legalább elkezdődött valami ami hazai fejlesztésű, amihez egy kicsit a mi mérnökeink tudása is kell. Itthon tudjuk gyártani és nem korlátoz le minket ha nem úgy táncolunk ahogy Macron-Biden-Putyin fütyül. Lehet hogy ez is többe kerül mint megvenni de ha van piaca akkor egyszer csak meghozza az árát.
Persze jobb megvenni a Leókat csilliárdokért amik sosem érkeznek meg, de legalább a Reinmetál-nak már építettünk egy tesztpályát.
Nem akarok politizálni csak próbálom gazdaságilag megközelíteni a kérdést. Ha Erdogan vejének sikerült (bár ő az MIT-n végzett) akkor nekünk is összejöhet valami.
válasza:10) ezt értem, viszont több helyen olvastam hogy a légvédelmet erősíti a drón.holott ez így nem igaz.ha kiképzésben vesz részt akkor azt kellene írni, főleg egy szakmainak nevezhető oldalon.
válasza: válasza:"A projektnek nem céldrón kifejlesztése a fő célja"
Pedig az előszónál belinkelt you tube videónál arról beszélnek és óriási sikertörténetként adják elő!
válasza:#15 bro' ha a Wright fivérek repülését nézzük korabeli szemmel az sem volt sikertörténet, mivel az első repülés kemény 39 méter volt. Le is hurrogták a léghajó gyártók, hogy pénzkidobás az egész. Utána azért kiderült hogy mégsem...
Egy fejlesztés ilyen, nem elsőre fogod kihozni a gyárból a legjobb eszközt, mert előtte tapasztalatokat kell gyűjteni, kapacitást építeni. Hosszú és időigényes folyamat.
válasza:Elképzelhető, hogy ez az un. céldrón gyártás csak álca, mivel a paramétereit tekintve hajaz ukrajnában az oroszok által sikeresen alkalmazott Gerán2 tip. drónnal.
Azzal a különbséggel, hogy ez egy kicsit gyorsabb (mert sugárhavtómű) és nehezebb is, viszont kisebb a hatótávolsága. Talán ez utóbbi érthető is, mert nekünk felesleges lenne ennél sokkal nagyobb hatótáv.
De erről biztos nem lehet konkrét dolgokat megtudni, mivel ez ha igaz, akkor hadi titkot képezni.
válasza:Attól, hogy olcsóbb, akkor már egyből jó asz eszköz, akkor is, ha nem hozza az elvárható paramétereket?
A magyar hadseregnek minőségi eszközökre van szüksége és eddig elég jó úton jártak. Ez a drón azonban letérés az útról.
#17
A sugárhajtómű miatt infravörös önirányítású rakétákkal (Igla V, Stinger) könnyebb befogni és leküzdeni, mint a légcsavaros típusokat. A kisebb hatósugár azért probléma, mert a kamikaze drónok esetenként több órán át köröznek a harcmező vagy egy objektum felett, hogy lecsaphassanak, amikor az alkalmas cél felbukkan. Ebből a szempontból is alkalmasabb a motoros-légcsavaros meghajtás. A külföldi kamikaze drónok mind légcsavarosak. Következtetés: ez egy már elavult célgép, harci drónnak eleve célszerűtlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!