Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Egy 5 milliárd Ft-ba kerülő...

Chuck dorisz kérdése:

Egy 5 milliárd Ft-ba kerülő Airbus helikopterrel mért kell élesben gyakorlatozni? Nem lenne jobb mind a katonák testi épségére, mind a költségvetésre tekintettel, ha az Airbus szimulátorában gyakorolnák a feladatokat? A NATO-nak nem felelne meg?

Figyelt kérdés

2023. jún. 28. 14:16
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
100%
A probléma ezzel annyi, hogy amennyiben nem csak szimulációs szinten várod el egy erőszakszervezetkor, hogy katasztrófahelyzetben/hadi cselekménykor hatékonyan óvja a bőrödet vagy mentsen ki, áldozatokat kell vállalni. Nem feltétlenül emberit, de anyagit mindenféleképpen!
2023. jún. 28. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
Az elrontott ragot legyetek szívesek normálisra cserélni - gondolatban! Bocsi!
2023. jún. 28. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 A kérdező kommentje:
Ennek a "szimulációs szint/ valós szint" dolognak ellentmond, hogy a szimulátorban képzik a pilótákat a vészhelyzetekre. Mert ebből az következik, hogy a szimulátorban végzett gyakorlatoknál igenis beidegződik, hogy mit kell tennie, hogy kell hatékonyan cselekednie. Nem beszélve arról, hogy egy hadgyakorlat is csak szimulálja a valódi harci helyzetet. Tehát mindenképp szimulációról beszélünk.
2023. jún. 28. 17:34
 14/20 anonim ***** válasza:
100%

Az, hogy egy veszhelyzetnel szimulációt használnak, nem azt jelenti, hogy ez a hatékony megoldás. De az tényleg felesleges anygai és emberi kockázat, hogy egy repülő pilotanal leállítsák a motorokat.

Veszhelyzetnel azért van szimuláció, mert nincs más megoldás.

2023. jún. 28. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
szimulátorok stb jó ezközök de teljesen más mint ténylegesen ott lenni. Egyszerűen pszichológiailag máshogy veszi az ember
2023. jún. 28. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
A katonai pilóták nálunk évente kb. 70-80 órát repülnek (180 óra lenne a NATO ajánlás), mellette szimulátoroznak kb. 200-300 órát. Szimulátorokhoz képest pont nagyon nyugisak a bevetések.
2023. jún. 28. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 A kérdező kommentje:

Ez érthető, épp ezért gondolom, hogy egy kockázatosnak minősíthető magashegyi gyakorlatnál is lehetne használni a szimulátort bujkáló ellenség, vagy az ellenség elől bujkálás gyakorlásával együtt. Más kérdés, hogy nem a hegyeknek ütköztek, hanem egy acélsodronynak. Amúgy volt már hasonló egy amerikai pilótával a délszláv konfliktus idején, csak akkor a kábelen lógó lanovka pottyant le.

Azt hiszem, ezt kitárgyaltuk, köszi a véleményt.

2023. jún. 28. 19:23
 18/20 A kérdező kommentje:
Na, hát akkor nem jártam messze a valóságtól. Ez jó hír. Az érthető, persze, hogy meg kell tapasztalni a valódi gépet is, akár a dolog pszichológiája miatt, de jó, hogy már a szimulátoróra van túlsúlyban.
2023. jún. 28. 19:31
 19/20 anonim ***** válasza:
A 2 Mrd dollárba kerülő B2-esekkel is végeznek valós repüléseket. A szimulátor NEM vált ki mindent. Kötelezően előírt repülési óraszám van valós repülésre ÉS szimulátorra egyaránt.
2023. jún. 29. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 A kérdező kommentje:

Oké, nyilván végeznek. Abban mellesleg van katapult, szemben a helikopterrel, és az USA-nak kicsit nagyobb a vagyona, mint nekünk.

Ha a valós repülések kiváltására/kiegészítésére ezek szerint létezik a szimulátoros gyakorlás, akkor én már boldog vagyok, mert ezt nem tudtam. Köszönöm a válaszokat.

2023. jún. 29. 13:33
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!