Volt-e valaha ilyen elegáns körülírása a katonai kudarcnak az utóbbi időszakban?

"Azaz az oroszokat kiverték Ukrajna területének 20%-áról"

Ja nagy kiverés volt, Kijev alól a tárgyalások eredményeként maguktól kivonultak az oroszok, Herszonból pedig szintén az oroszok mentek el maguktól olyan szervezetten, hogy minden haditechnikát átvittek a folyó túlpartjára, és amikor bejelentették hogy kivonulnak, az ukránok azt mondták ez legalább egy hétbe fog nekik telni.

Másnap az ukránok a teljes partot visszafoglalták, mert addigra az oroszok feltűnés nélkül átvittek minden eszközt. Erre azt mondani hogy az oroszokat a hős ukránok verték ki, elég nagy baromság.

Remekül látszik a jelenlegi helyzetből, hogy ha maguktól nem mennek, elég nehéz velük bírni.

#20

Európa kezd kiszállni, mivel azt mondja mindenki hogy elfogytak azok a fegyverek, amiket oda tudtak adni.

USA láthatóan komolyan nem akar részt venni a háborúba. Azt mondták az ellentámadás előtt hogy akkor adnak további fegyvert ha sikerül felmutatni valamit az ellentámadással. Most meg már megy a mutogatás és felelősség hárítás Ukrajnára hogy nem jól használják fel a nyugati fegyvereket.

Nekem ebből az következik, hogy a köldökzsinor kezd elszakadni, hiába a hangzatos szavak és diplomácia. Erre még rájön az, hogy USA a választások közeledtével, minden szakértő szerint csökkenteni fogja Ukrajna felé a támogatásokat.

Az oroszok egyre jobban felülkerekednek, még ősz előtt lezárhatják az oroszok a háborút.

# 21

Az oroszok mind Kijev alól, mind Herszonból azért vonultak ki, mert katonailag tarthatatlanná vált a helyzetük.

Kijev alatt az orosz egységek mimlnimum 300 db tankot és egyéb páncélos járművet veszítettek. A hosztomeli repülőtéren pedig szétverték az elit orosz deszantcsapatokat.

Van bármi jelentősége a 300 db kilőtt tanknak, az alábbi lista tudatában?

Szárazföldi erő

Fegyverzet

Szárazföldi eszközök (32 800 db)

266 db T–90 harckocsi

431 db T-90A harckocsi

30 db T–90SZ harckocsi

4500 db T–80UM harckocsi

9944 db T–72BM harckocsi

4000 db T–64BV harckocsi

689 db T–62M1 harckocsi

1200 db T–55 harckocsi

Forrás: Wikipédia

"Kijev alól a tárgyalások eredményeként maguktól kivonultak az oroszok"

Tényleg? Nekem valahogy úgy rémlik, hogy a tankokat és felszereléseket hátrahagyva menekültek, de hát lehet azok csak úgy a semmiből odateremtődtek.¯\_(ツ)_/¯

Amúgy az lenne a kudarc, hogy pár nap alatt már területeket is visszafoglaltak? Nos akkor elég sok kudarc volt már az elmúlt másfél évben.🤣

"Az oroszok egyre jobban felülkerekednek, még ősz előtt lezárhatják az oroszok a háborút."

Deja vu. 🤔

#25

A kudarc hogy hatalmas veszteségek árán nem sikerült áttörni az orosz védelmet. A seregük 1/3-a veszett oda, jelentősebb eredmény nélkül.

A leopárdok tankok jelentős mértékben megsemmisültek, vagy az oroszok elszállították tanulmányozni amit hátrahagytak.

NA EZÉRT KUDARC!

Most szüntet tartanak, mert látják hogy ez így kikövezett út a teljese megsemmisülés felé.

"Van bármi jelentősége a 300 db kilőtt tanknak, az alábbi lista tudatában?"

Van: a nagyon optimista, háború előtti OROSZ becslések szerint nagyjából 10 500 harckocsijuk volt, ennek a döntő többsége konzervált (valójában inkább a szabadban rothadó) állapotban. Erről később kiderült, hogy a valós szám fele annyi.

A háború elején az orosz harckocsi állomány 3500 körül volt. Ezek voltak állományban, elvileg a nagy részük bevethető állapotban. Ebből eddig videós vagy fényképes megerősítés alapján 2000 darabot veszítettek el. A valós szám ennél 10-20%-kal magasabb lehet, ugyanis nincs minden kilőtt járműről publikus kép vagy videó.

Az orosz harckocsigyártás jelenleg havi szinten maximum (!) 40 járművet képes a hadsereg számára bocsájtani, ennek a FELE pedig nem új, hanem konzervált állapotból helyrepofózott darab.

Oroszország nemhogy az örökkévalóságig nem képes ezt a háborút folytatni, de ezen a szinten már 1-2 évig is csak akkor, ha az minden máshol a védelmi képességei rovására megy. Nem csak az Ukrán fronton kell katonákat (és tankokat) állomásoztatnia. Már az is beszédes adat, hogy jelenleg a "végtelen" orosz embererő ellenére lényegében mindenhol létszámhátrányban vannak.

"A kudarc hogy hatalmas veszteségek árán nem sikerült áttörni az orosz védelmet. A seregük 1/3-a veszett oda, jelentősebb eredmény nélkül."

Tessék? A seregük 1/3-a meghalt most egy hét alatt? A oroszok pár nap leforgása alatt megöltek 160-170 ezer ukrán katonát? Akkor miért csak ugyanazt a drónvideót mutogatják mindenhol a neten, ahol aknára futott 2 tank?

#28

Igen, keress rá. Ukrán hivatalos forrásokat szoktam olvasni.

"Az oroszok mind Kijev alól, mind Herszonból azért vonultak ki, mert katonailag tarthatatlanná vált a helyzetük."

Pontosan, nyilván nem azért mentek el mert annyira jól álltak. Csak a szóhasználattal van a gond, mert valakit kiverni valahonnan teljesen mást jelent, mint elvonulásra kényszeríteni. Az oroszok azért vonultak ki, mert nem tudták tartani a pozícióikat és hatalmas veszteségeket szenvedtek. De még így is ők vonultak ki bármiféle ellentámadás nélkül. Az egyedüli terület ahonnan valóban az ukránok verték ki az oroszokat, az az északi, észak-keleti régió. Ott volt ellentámadás, harcok folytak, az oroszok elmenekültek. Ott valóban az ukránok verték ki az oroszokat. De Kijev és Herszon mellől már nagyon nem.