Mennyi az esélye annak,hogy Magyarország belesodródjon a háborúba?

"Teljesen egyértelmű"

Nem egyértelmű, csak valószínűsíthető. Pl. ha azt kérdezném hogy melyik volt a legjobb tank a világháborúban, akkor is valószínűsíthető lenne, hogy a II. Világháborúról van szó. De egyáltalán nem biztos, hiszen az I. Világháborúban is voltak tankok, akár irányulhatna a kérdésem a kezdetleges tankokra is. Amikor az ember beleássa magát egy témába, akkor sokszor a már magától értetődő információkat nem is tartja fontosnak és könnyen kimaradnak pl. a kérdésekből, amikre így nem érkeznek releváns válaszok. Nem csak az ukrajnai háború létezik a világon, több tucat konfliktus fut vele párhuzamosan más kontinenseken is, bármelyikre gondolhatott a kérdező attól függetlenül, hogy az ukrajnai van a legközelebb és annak van a legnagyobb szerepe a médiában.

"A kérdező nyilván azért aggódik, hogy Magyarország belesodródik egy afrikai vagy távol-keleti háborúba. Nem pedig abba, ami a szomszédban zajlik."

Ha-ha, a helyzet az, hogy NATO tagként bizony bármelyik kontinensen zajló háborúba belekeveredhet az ország. Kb ugyanannyi eséllyel mint az ukrajnaiba, hiszen ahhoz sincsen az ég világon semmi közünk. A kérdés szempontjából lényegtelen hogy melyik van az országhoz közelebb, mert szövetségeseink révén is háborúba kerülhetünk.

Hogy mennyi az esélye annak egy NATO tagot megtámad egy olyan diktatúra ami a szomszédos állammal sem bír másfél éve?

Az idióta fidernyákok akik propagandát reggeliznek hiszik csak el hogy háborús vészhelyzet van háború nélkül.

Miért a jugoszláv balhéba belesodródtunk?

Kb ugyanaz volt a helyzet mint most, kis különbséggel.

Hasonlóságok:

1. Orbán magyar miniszterelnök volt akkor is.

2. Szerbia semmibe vette a kisebbségek, köztük magyar nemzetiségek jogait (vagyis korlátozta a jogait)

3. Magyarország akkor is leszögezte, hogy nem óhajtunk belekeveredni.

Különbség: Oroszország akkor támogatta Szerbiát pedig azt korlátozta a kisebbségi jogokat, most meg ez egy ellenséges indok neki Ukrajna ellen.