Férfiakban a hadkötelezettség az életösztönt hogy tudja felülírni?

Tudod, kérdező, ez csak mai szemmel elképzelhetetlen. Minden nemzet sorsában egyfajta periodikus váltakozás figyelhető meg;

A rossz idők kemény embereket szülnek. Ezek a kemény emberek szebbé teszik a holnapot. A szebb idők viszont gyenge, puhány embert nevelnek ki. És kezdődik minden elölről. A mai nemzedék önző, önfeláldozásra képtelen. Nem bűn ez,hanem mint fent levezettem, természetes és törvényszerű folyamat eredménye. Az unokáink már be fognak keményíteni, és nem lesz idegen számukra a gondolat, hogy egy "szent" cél érdekében harcoljanak.

A férfiak egyébként is mintegy akkora területet foglalnak la a faj-, mint a létfenntartási funkciók. Ezért vagyunk bátrabbak, vakmerőbbek, az életet kevéssé tisztelők, mint nőtársaink. (És ezért jut eszünkbe átlag 17 mp-enként a szex.)

#7 Abban az esetben ha vinnének, már mindegy, mit tennék. Hiába ellenkezek, mert úgyis elvisznek. Egy kicsit sem örülnék, de ez van. Remélném, hogy gyors halálom lenne. Ugyanis kétbalkezes vagyok, nem értek a harchoz, lőfegyverekhez, a kondim is gyenge. Lehet, hogy megpróbálnám magamat fejbe lőni.

Viszont amint beütne a háborús állapot, megpróbálnám ezt megelőzni, így megpróbálnék szökni. Ha ukrán lettem volna, egyből átálltam volna az oroszokhoz. Ha Magyarországot támadná bárki, átállnék, átszöknék az ostromló országba, ha máshová nem tudok. Ha már túl késő a szökéshez is, akkor elrejtőznék itthon, várnám a végét.

"5-15 évig szabadságvesztés. De a fronton szinte biztos halál."

Dehogy biztos, ezt csak azt hiszi, aki csak a filmekben látott még háborút. A második világháborúban a szovjetek a világtörténelem során és azóta sem látott katonai veszteségeket szenvedtek, és még ott is a 34 millió katonából, akik a Vörös Hadseregben szolgáltak, "csak" 9 millió halt meg, tehát a katonák kb. negyede. Ukrajnában is eddig kb. 700k-1 millió ukrán katona teljesít vagy teljesített katonai szolgálatot, amelyek közül az amerikai számolgatások alapján eddig kb. 20 000 vesztette az életét. Még ha ezt meg is duplázzuk, ez akkor is csak a katonák kevesebb, mint öt százaléka.

"ne viccelj már. Ukrajnában átlagosan 2-4 óra a túlélési ideje a katonáknak"

Nem kell minden hülyeséget elhinned, amit az interneten olvasol...

Választják?Nincs választás.Egy háborúban az emberi életnek nincs értéke,a kutyát nem érdekli hogy van e gyereked,feleséged.Inkább a börtön?Szerinted hagynák hogy 20-30 éves életerős fiatal férfiak heverésszenek a börtönben?Gumibottal tarkón vágnak,rabszállítóval kivisznek a frontra,kezedbe nyomnak egy "M"zárolt kalasnyikovot meg három tár lőszert:

-Na ide figyelj öcsipók,aki arról jön és nem tud magyarul az ellenség.Azért jön hogy megöljön téged,a kölköd,az asszonyod meg elviszik magukkal.Nincs választásod.Vagy ölsz,vagy meghalsz.-

Ha túléled az első néhány összecsapást,sikerül kilépned a komfortzónádból,elfelejted a civilizációnk által ránk erőltetett viselkedésformát-hogy gyilkolni bűn-akkor jó katona leszel.Rengeteg halottat fogsz látni,darabokra szakadt testeket,leszakadt kezeket fejeket.Rájössz hogy egyáltalán semmit nem ér az életed,Te is ott fogsz megdögleni a fronton-mikor ezt felismered csak egy célod lesz:Minél többet megölni azok közül akik ezt okozták...

"A rossz idők kemény embereket szülnek. Ezek a kemény emberek szebbé teszik a holnapot. A szebb idők viszont gyenge, puhány embert nevelnek ki. És kezdődik minden elölről"

Ez a közhely kiváló heurisztika arra, hogy egyből megmond valakiről, hogy halvány lila segédfogalma nincsen a történelemről, csak ilyen Jordan Peterson meg hasonló sarlatánok hülyeségeit szívja magába.

Ez a "ciklus" szépnek hangzik, csak az a baj vele, hogy ha kivetítjük a történelem egészére, teljesen szétesik, semmiféle valós reláció nincs a rossz idők, kemény emberek, jó idők, és gyenge emberek között, ciklus meg aztán főleg nincsen. Ilyen f@szságokat a 19. századi, nemzeti romantikával túlfűtött ostoba államférfiak mondogattak, aztán szerencsére az emberiség elkezdte picit komolyabban venni a történelemtudományt, és felhagyott azzal az ostoba, együgyű világnézettel, ami a Nagy Férfiak meg az Erős Nemzetek mentén próbálta megmagyarázni a történelmi események lefolyását, és helyette holisztikus, elsősorban materialista és tudományos eszközökkel és módszertannal kutatja a történelmet.