Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Orosz haddiipar szerintetek...

Orosz haddiipar szerintetek miből mennyit tud előállítani manapság?

Figyelt kérdés

Elvileg szünet nélkül mennek a hadi üzemeik és sok dolog gyártasat felporgettek .

Miről lehet szó?

300 400 harckocsi 50 60 vadaszgep

1000 dron/ ev ?


Cirkáló raketakbol valahol olvastam hogy 30 40 db tud gyártani/ hónap


Szóval 1 nagyobb támadás 1 hónapnyi termés.

És a többi vajon mennyi lehet ?



2023. ápr. 11. 19:29
1 2 3
 21/29 A kérdező kommentje:

20 # háború elején igaz is volt amit írtál de mostanra igenis elég széles körben használják a dronokat többet mint Ukrajna


Orlan dronokat tüzérségi felderítésre


Lancet dronokat okosloszernek ami hatalmas veszteségeket okoz a nyugati technikának is


És Iráni dronokat a távolsági csapasmeresre.

Háború elejehez képest sokat fejlődött ez a hadero már nem rohanak ész nélkül a falnak .

Vannak veszteségek pl Bahmutnal de ezzek azok a katonák akiket felaldozhatnak.


Usa se tudta teljes mértékben megoldani a nagyvárosi harcok kérdését nézd ott volt Faludzsa az is csak egy közepes méretű város és hónapokig szenvedtek .

A mai technikai szint mellet úgy hogy gyakorlatilag mindent látunk éjjel nappal hogy olcsók és hatékonyak a panceltorok és hogy tele vannak a városok min 10 emeletes vasbeton épületekkel gyakorlatilag a milliós városokat bevehetetlene a közepes városokat meg nagyon nehezen bevehetove teszi .

2023. ápr. 12. 13:40
 22/29 anonim ***** válasza:

"elég széles körben használják a dronokat többet mint Ukrajna"


Persze, csak rosszul :D


Az általad felhozott Orlan-drónokkal csak felderítő munkát végeznek, a tüzérséget rávezetni a célpontra nem tudják (ellentétben az ukránokkal, akik 5 perc alatt harckocsi-méretű célpontokat tudnak likvidálni drón-tüzér koordinációval), mert erre nincsenek kiképezve, és nincs meg hozzá a kommunikációs infrastruktúra. Ellentétben pl. az ukránokkal, vagy a NATO-hadseregekkel, a harctéri katonák és a tüzérek között nincsen közvetlen kapcsolat, a legalacsonyabb szint, amely képes tüzérségi csapást kérvényezni, az a zászlóaljparancsnok - és mivel tüzérségi megfigyelő nincs a harctéren, így maximum statikus célpontokra, beásott egységekre tudnak reaktív módon tüzérségi csapást mérni. Most akkor hasonlítsd ezt össze például azzal, ahogy az ukránok használják a drónokat, akik Vuhledárnál pl. a mozgásban lévő harckocsisorokat kapták széjjel perceken belül, ahogy felfedezték őket.


"Lancet dronokat okosloszernek ami hatalmas veszteségeket okoz a nyugati technikának is"


A Lancet az teljesen komolytalan, egy vérgagyi, lebutított Switchblade kábé az egész. Páncélozott célpontok ellen használhatatlan, mert csak repesz- és robbanógránáttal szerelhető fel, és hát ahogy korábban is láthattuk, a ruszkik teljesen képtelenek bármiféle koordinált, összfegyvernemű támadó hadműveletre, ezért elsősorban statikus, vagy legalábbis kevésbé mozgékony célpontok ellen szokták bevetni, pl. tüzérségi és légvédelmi állások.


"És Iráni dronokat a távolsági csapasmeresre."


A Shahed maga egy nem rossz fegyver, de az oroszok nem képesek normálisan használni ezt sem, így marad az, hogy a hátországot próbálják terrorizálni vele, elsősorban a civil infrastruktúrát lövik (már amikor nem éppen egy panelházat találnak el vele...).


"Háború elejehez képest sokat fejlődött ez a hadero már nem rohanak ész nélkül a falnak ."


Ebben igazad van. Kivéve Szeverodonyecknél. Ja, meg Bahmutnál. Ja, meg Vuhledárnál. Ja, meg Avdijivkánál. Ja, meg igazából bárhol, ahol offenzívát próbálnak lebonyolítani :D Gyakorlatilag az utolsó sikeresnek mondható offenzívájuk, ahol nem vesztettek elképesztően súlyos veszteségeket, az úgy tavaly március környékén volt. Szeverodonyeck félsiker volt, mert habár ott sikerült elfoglalniuk a várost, az ukrán csapatok végül jelentős veszteségek nélkül kivonultak, és nem sikerült harapófogóba fogni a kiszögellést. Ráadásul rá egy hónapra a teljes Harkiv-oblasztyot elvesztették, így bármiféle hadműveleti lendület nagyon hamar elszublimált :D


"Usa se tudta teljes mértékben megoldani a nagyvárosi harcok kérdését nézd ott volt Faludzsa az is csak egy közepes méretű város és hónapokig szenvedtek ."


Ne hülyéskedjünk már, Faludzsát 6 nap alatt elfoglalták, az oroszok meg 8 hónapja szopnak Bahmutban :D Faludzsában azzal szívtak az amcsik, hogy ott a gerillák a civilek között elvegyülve folytatták a harcot azután is, hogy a város amerikai kézben volt, de még így is összesen 95 katonát vesztettek, míg az irakiak kb. 2000-ret. Ezzel szemben az oroszok eddig kb. 30 000 katonát vesztettek Bahmutban. Nem összehasonlítható a két csata, semmilyen szempontból sem.

2023. ápr. 12. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 A kérdező kommentje:

Hány videót mutassak hogy a lancet szetkapja a pancelosokat .és a tüzérségi járműveket?


És hány videót mutassak mikor oroszok szetkapnak egész konvojokat ?

Kavadrokopterrekkel ugyan úgy rendelkeznek mint ukránok csecsenek mariopulban is használták tablageppel vezereltek és pontosan megtudtak figyelni hol vannak a tüzelő állások.

Mariopul elég hamar eleset kivéve az Azovtaal mert azt nem rohantak meg csak kieheztettek.


Bahmut nincs bekerítve .és nem.is cél hamar bevenni .

Minél kisebb veszteséggel akarják bevenni az pedig idő.


Faludzsa meg másfél hónap volt nem 6 nap nemtudom te ezt honnan szedted .

És azok csak ak47 felszerelt gerilak voltak nem reguláris hadsereg .

[link]

2023. ápr. 12. 15:31
 24/29 anonim ***** válasza:

"Hány videót mutassak hogy a lancet szetkapja a pancelosokat .és a tüzérségi járműveket?"


Légyszives, minél többet. Ahogy mondtam, tüzérségi eszközök ellen nem rossz, mert azok nem páncélozottak, maximum repeszek ellen. A páncélosokban viszont csak minimális kárt tud tenni, legsikeresebb esetben leszakítja a láncot vagy szétveri az optikát.


"És hány videót mutassak mikor oroszok szetkapnak egész konvojokat ?"


Erről is jöhet videó.


"Bahmut nincs bekerítve .és nem.is cél hamar bevenni .


Minél kisebb veszteséggel akarják bevenni az pedig idő."


Hát ennek ellenére a nyugati becslések szerint az oroszoknak ötszörös veszteségeik vannak Bahmutnál az ukránokhoz képest, legalább 30 000 veszteségük van eddig.


"Faludzsa meg másfél hónap volt nem 6 nap nemtudom te ezt honnan szedted ."


Olvasd már végig, amit írtam. Faludzsában 6 napig voltak viszonylag intenzív harcok, amíg az amcsik el nem foglalták a várost, utána már csak apró gerilla-csoportok próbálkoztak utódvédharcokat folytatni, a civil lakosságban elvegyülve, érdemleges eredményt nem értek el. Saját linkedből idéznék:


"The six battalions of U.S. and Iraqi forces, aided by Marine Corps Scout and Target Acquisition, SEAL Sniper, and JTAC elements pre-fire operations, moved into the city under the cover of darkness; and once aligned with the reconnaissance elements, began the assault in the early hours of 8 November 2004, preceded by an intense artillery barrage firing some 2500 155mm projectiles and air attack. This was followed by an attack on the main train station, which was then used as a staging point for follow-on forces. By that afternoon, under the protection of intense air cover, Marines entered the Hay Naib al-Dubat and al-Naziza districts. The Marines were followed by the Navy Seabees of NMCB 4 and NMCB 23 who bulldozed the streets clear of debris from the bombardment that morning. The Seabees used armored bulldozers to plow the streets while remaining safe and protected from enemy fire. Shortly after nightfall on 9 November 2004, Marines had reportedly reached Phase Line Fran at Highway 10 in the center of the city.


While most of the fighting subsided by 13 November 2004, U.S. Marines and Special Operations Forces continued to face determined isolated resistance from insurgents hidden throughout the city. By 16 November 2004, after nine days of fighting, the Marine command described the action as mopping up pockets of resistance. Sporadic fighting continued until 23 December 2004."


Tehát röviden, a várost November 13.-ára elfoglalták, és utána már csak apróbb gerilla-akciók voltak. Prigozsin örömtáncot járna, ha a ruszkik már ott tartanának :D

2023. ápr. 12. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/29 anonim ***** válasza:
Hogy robbanna le az összes harckocsi, szerintem kellene ráküldeni egy-két rakétát a harckocsi és harcirepülő gyárra, hogy évekre leálljon a hadieszközök gyártásának lehetősége és legyen az évenként legyártott eszközök száma.
2023. ápr. 12. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 A kérdező kommentje:

24# usa mikor harcolt úgy hogy nem volt legifolenyben??

Mert ha amúgy osszehasonlitjuk ezeket a milliciakat meg a reguláris sereget a felszereles különbség is nagy de igazából a lényeg az hogy usa totális legifolenyt élvezett.


Ez az 1 dolog ami nagyon hiányzik az orosz seregbol.ha sziria szintű legitamogatast tudnanak nyújtani már nyertek volna.

Legifoleny nélkül támadni őrültség.


De ez most ukrajnara is vonatkozik f16 nélkül 3 rétegű vedvonalon szerintem nem mennek át Melitupol irányába.

Ami eddig előny volt nekik tamadasban hátrány lesz.

2023. ápr. 12. 18:13
 27/29 anonim ***** válasza:
0%

Hatalmas gyáraik vannak, minap néztem egyet, folyamatosan megy, és gyorsabban gyárt, mint a teljes EU együttvéve. És ilyenből nem egy van.

Ha nem vágyálomban élsz, akkor tény, hogy nem fognak kifogyni. Persze tudom, a libsik szerint ásóval háborúznak xD

2023. ápr. 12. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:
#27 A drog rossz! Ééérteeeeem?
2023. ápr. 12. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 A kérdező kommentje:

Utánpótlás a döntő. orosznak elég csak védekezni hogy nyerjen több terület igazából nem kell nekik .


A Nyugat által küldött fegyverek száma nyilvános de így szamolgatva úgy hogy a védelemre is hagynia kell eroforrasokat az ország határán és Bahmut Avideevka térségében én nem lattom azt a tartalékot ami atvisszi a kiepitett orosz védelmet.


Talán Bahmutnal egy korlátozott offenzivat eltudok képzelni visszavetni oroszokat oda ahol nyáron voltak

De igazából az nem lenne stratégia siker.

2023. ápr. 12. 22:23
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!